Wir möchten nochmals auf die Diskussion zur Evaluation von geistes- und kulturwissenschaftlichen Zeitschriften durch die European Science Foundation aufmerksam machen > Details siehe unten! Auf der Website der Foundation findet sich ein Feedback-Formular mit dem man sich – mit direktem Bezug auf eine Zeitschrift – in den Bewertungsprozess einklinken kann.
NÜTZEN SIE DIESE GELEGENHEIT – z. B. für L’HOMME. Europäische Zeitschrift für Feministische Geschichtswissenschaft.

- -

Sehr geehrte, liebe Kolleginnen und Kollegen,

die European Science Foundation hat begonnen, ERIH Initial Lists zu erarbeiten, die (ausgewaehlte) Zeitschriften aus den Geistes-, Sozial- und Kulturwissenschaften bewerten. Derzeit existieren elf Listen; Periodika aus Faechern wie Anthropologie, Archaeologie, Geschichte, Linguistik, Philosopie oder Gender Studies wurden bislang bearbeitet.

ExpertInnen kategorisieren die aufgenommenen Zeitschriften in A, B oder C. Eine knappe Zusammenfassung soll ueber die Kriterien, die der Bewertung zugrunde liegen, Aufschluss geben. Periodika aus dem Bereich Gender Studies wurden von vier ExpertInnen gelistet.

Die daraus folgenden Bewertungen sind in der ERIH Initial List: Gender Studies 2007 veroeffentlicht.

Auf der Website zum Projekt wird mittels mehrerer Formulare zum Feedback aufgefordert. Die Listen sollen weiterem ‚fine tuning’ unterzogen werden. Die Formulare ermoeglichen jedoch nur sehr beschraenkte Rueckmeldungen.

Das ERIH Steering Committee und die ExpertInnen betonen, dass diese Reihung nicht primaer qualitativ verstanden werden soll und empfehlen weiters, diese Listen nicht als einzige Basis fuer Personalentscheidungen oder Vergabe von Foerdergeldern heranzuziehen. Dennoch: Auf diversen Ebenen wird mit diesen Bewertungen bereits operiert.

Vor allem deshalb moechten wir Sie alle auffordern, sich mit den ERIH Initial Lists auseinander zu setzen und Sie einladen, eine Stellungnahme zu diesem Projekt abzugeben. Fragen wie die folgenden könnten dabei interessant sein:

• Was halten Sie von den Bewertungskriterien? Vermissen Sie bestimmte Kriterien? Haben Sie Vorschläge zur Adaptierung der Kriterien?
• Welche Problemlagen ergeben sich aus derartigen Listen für Ihr Fach?
• Wollen Sie Zeitschriften zur Bewertung vorschlagen?

Statements zum Thema „ERIH Lists“ koennen entweder selbst hier eingetragen oder an uns gesandt werden (lhomme.geschichte[at]univie.ac.at). Auf Wunsch werden sie von uns dann hier im Salon 21 veroeffentlicht.

Wir laden Sie ein, sich an dieser wichtigen Diskussion zu beteiligen.

Mit vielen Gruessen,

Christa Haemmerle und Nikola Langreiter, Forschungsplattform der Universitaet Wien „Neuverortung der Frauen- und Geschlechtergeschichte“ und
Marlen Bidwell-Steiner, Referat Genderforschung, Universitaet Wien

This entry was posted on Donnerstag, Oktober 2nd, 2008 at 11:22 am and is filed under Diskussion ERIH Lists. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.