Volume 3 · Number 1 · Pages 1–6 & 16–18

< Previous Paper · Next Paper >

Arguments Opposing the Radicalism of Radical Constructivism

Gernot Saalmann

Download the full text in
PDF (292 kB)

Abstract

Purpose: Examination of the main arguments for radical constructivism and the critical arguments put forward against it. Findings: Although there is no reason to doubt the value of constructivism as such, it can be stated that any epistemological radicalism lacks plausibility. There is ample evidence that we still can adopt a critical realist outlook, even if every part of our world view is a construction. Implications: We should engage ourselves in the development of an anti-metaphysical, non-objectivist epistemology. By far the most promising contribution should be a version of pragmatism.

Key words: cognitive constructivism, critical realism, epistemology, pragmatism, reality, viability, radical constructivism

Citation

Saalmann G. (2007) Arguments Opposing the Radicalism of Radical Constructivism. Constructivist Foundations 3(1): 1–6 & 16–18. Available at http://www.univie.ac.at/constructivism/journal/3/1/001.saalmann

Export article citation data: Plain Text · BibTex · EndNote · Reference Manager (RIS)

References

Bateson G. (1972) Steps to an ecology of mind. Ballantine Books, New York. << Google Scholar

Beltrame R., Berbenni A. & Galassi G. (1965) Contribution to the studies on the movements of the eyeballs, during optical perception by means of high speed motion photography. In: Helwich O. (ed.) Kurzzeitphotographie. Bericht über den VII. Internationalen Kongress für Kurzzeitphotographie und Hochfrequenzkinematographie. Zürich, 12–18 September 1965. Helwich Verlag: Darmstadt. << Google Scholar

Cariani P. (1989) On the design of devices with emergent semantic functions. Ph. D. dissertation at the State University of New York at Binghamton (now Binghamton University). << Google Scholar

Cariani P. (1999) Temporal coding of periodicity pitch in the auditory system: An overview. Neural Plasticity 6(4): 173–189. << Google Scholar

Ceccato S. (1964) A model of the mind. Methodos XVI (61): 3–68. << Google Scholar

Davidson D. (1980) Radical interpretation. In: Davidson D., Inquiries into truth and interpretation. Oxford University Press, Oxford: 125–140. Originally published as: Davidson D. (1973) Radical interpretation. Dialectica 27: 313–328. << Google Scholar

de la Torre A. C. & Zamorano R. (2001) Answer to question #31. Does any piece of mathematics exist for which there is no application whatsoever in physics? American Journal of Physics 69(2): 103. << Google Scholar

Dettmann U. (1999) Der Radikale Konstruktivismus. Anspruch und Wirklichkeit einer Theorie. Mohr, Tübingen. << Google Scholar

Dykstra D. I., Jr. (2007) The challenge of understanding radical constructivism. Constructivist Foundations 2(2–3): 50–57. Available at http://www.univie.ac.at/constructivism/journal/2/2–3/050.dykstra

Fischer H. R. (1995) Abschied von der Hinterwelt? Zur Einführung in den Radikalen Konstruktivismus. In: Fischer H. R. (ed.) Die Wirklichkeit des Konstruktivismus. Zur Auseinandersetzung um ein neues Paradigma. Carl Auer, Heidelberg: 11–34. << Google Scholar

Foerster H. von (1992) Entdecken oder Erfin-den.Wie lässt sich Verstehen verstehen? In: Gumin H. & Meier H. (eds.) Einführung in den Konstruktivismus. Piper: München: 41–88. Originally published in 1985. << Google Scholar

Fröhlich G. (2000) Ein neuer Psychologismus? Edmund Husserls Kritik am Relativismus und die Erkenntnistheorie des Radikalen Konstruktivismus von Humberto Maturana und Gerhard Roth. Königshausen & Neumann: Würzburg. << Google Scholar

Freeman W. J. (2000) How brains make up their minds. Columbia University Press, New York. << Google Scholar

Glasersfeld E. von (1975) Radical constructivism and Piaget’s concept of knowledge. Paper presented at the 5th annual symposium of the Jean Piaget society, Philadelphia. Reprinted in: Murray F. B. (ed.) (1978) The impact of Piagetian theory: On education, philosophy, psychiatry, and psychology. University Park Press, Baltimore: 109–122. << Google Scholar

Glasersfeld E. von (1984) An introduction to radical constructivism. In: Watzlawick P. (ed.) The invented reality: How do we know? W. W. Norton, New York: 17–40. Available at http://www.vonglasersfeld.com/070.1

Glasersfeld E. von (1985) Reconstructing the concept of knowledge. Archives de Psychologie 53: 91–101. Reprinted in: Glasersfeld E. von & Larochelle M. (eds.) (2007) Key works in radical constructivism. Sense Publishers, Rotterdam: 21–29. << Google Scholar

Glasersfeld E. von (1987) Siegener Gespräche zum Radikalen Konstruktivismus. In: Schmidt S. J. (ed.) Der Diskurs des Radikalen Konstruktivismus. Suhrkamp, Frankfurt: 401–440. << Google Scholar

Glasersfeld E. von (1987) Wissen in der Sicht des Radikalen Konstruktivismus. In: Glasersfeld E. von, Wissen, Sprache und Wirklichkeit. Vieweg, Braunschweig: 131–136. English original published in 1977. << Google Scholar

Glasersfeld E. von (1990) An exposition of constructivism: Why some like it radical. In: Davis R. B., Maher C. A. & Noddings N. (eds.) Monographs of the Journal for Research in Mathematics Education #4. National Council of Teachers of Mathematics, Reston VA: 19–29. Available at http://www.vonglasersfeld.com/127

Glasersfeld E. von (1991) Knowing without metaphysics: Aspects of the radical constructivist position. In: Steier F. (ed.) Research and reflexivity. Sage, London: 12–29. Available at http://www.vonglasersfeld.com/132

Glasersfeld E. von (1992) Das Ende einer großen Illusion. In: Fischer H. R., Retzer A. & Schweitzer J. (eds.) Das Ende der großen Entwürfe. Suhrkamp, Frankfurt: 85–98. English version: The end of a grand illusion. In: Glasersfeld E. von, Key works in radical constructivism. Edited by Marie Larochelle. Sense Publishers, Rotterdam: 101–110. Available at http://www.vonglasersfeld.com/148

Glasersfeld E. von (1992) Konstruktion der Wirklichkeit und des Begriffs der Objektivität. In: Gumin H. & Meier H. (eds.) Einführung in den Konstruktivismus. Piper: München: 9–39. Originally published in 1985. << Google Scholar

Glasersfeld E. von (1993) Nicht bekehrt, aber geläutert. Book Review: Nüse, Groeben, Freitag & Schreier, Über die Erfindung/en des Radikalen Konstruktivismus. Soziologische Revue 16(3): 288–290. Available at http://www.vonglasersfeld.com/153

Glasersfeld E. von (1993) Questions and answers about radical constructivism. In: Tobin K. (ed.) The practice of constructivism in science education. AAA Press, Washington DC: 23–38. Available at http://www.vonglasersfeld.com/151

Glasersfeld E. von (1995) Die Wurzeln des “Radikalen” am Konstruktivismus. In: Fischer H. R. (ed.) Die Wirklichkeit des Konstruktivismus. Zur Auseinandersetzung um ein neues Paradigma. Carl Auer, Heidelberg: 35–45. << Google Scholar

Glasersfeld E. von (1995) Radical constructivism. A way of knowing and learning. Falmer Press, London. << Google Scholar

Glasersfeld E. von (2000) Problems of constructivism. In: Steffe L. P. & Thompson P. W. (eds.) Radical constructivism in action: Building on the pioneering work of Ernst von Glasersfeld. Routledge/Falmer, London: 3–9. Available at http://www.vonglasersfeld.com/233

Glasersfeld E. von (2004) The constructivist approach: Toward a theory of representations, Karl Jaspers Forum, TA73. Retrieved from http://www.kjf.ca/73- TAGLA.htm on 8 September 2007. << Google Scholar

Groeben N. (1995) Zur Kritik einer unnötigen, widersinnigen und destruktiven Radikalität. In: Fischer H. R. (ed.) Die Wirklichkeit des Konstruktivismus. Zur Auseinandersetzung um ein neues Paradigma. Carl Auer, Heidelberg: 149–159. << Google Scholar

Järvilehto L. (2007) Cats, ducks and rabbits: Superposition and the object of perception, Karl Jaspers Forum, TA96. Retrieved from http://www.kjf.ca/96-TAJAR.htm on 8 September 2007. << Google Scholar

Knorr-Cetina K. (1989) Spielarten des Konstruktivismus. Soziale Welt 40: 86–96. << Google Scholar

Kuhn T. S. (1970) The structure of scientific revolutions. Second Edition. University of Chicago Press, Chicago. << Google Scholar

Luhmann N. (1987) Die Autopoiesis des Bewusstseins. Soziale Welt 36: 402–446. Reprinted in: Luhmann N. (1995) Soziologische Aufklärung (Bd. 6) Westdeutscher Verlag, Opladen: 55–112. << Google Scholar

Luhmann N. (1988) Erkenntnis als Konstruktion. Benteli: Bern. << Google Scholar

Luhmann N. (1995) Probleme mit operativer Schließung. In: Soziologische Aufklärung 6. Westdeutscher Verlag, Opladen: 12–24. << Google Scholar

Mardas N. (2005) A new Copernican Revolution: Moving beyond the Husserlian epoche to a new critique of reason: Tymieniecka and the role of the creative imagination. Analecta Husserliana LXXXVIII: 87–101. << Google Scholar

Maturana H. (1985) Erkennen: die Organisation und Verkörperung von Wirklichkeit. Vieweg: Braunschweig. << Google Scholar

Maturana H. (1987) Kognition. In: Schmidt S. J. (ed.) Der Diskurs des Radikalen Konstruktivismus. Suhrkamp, Frankfurt: 89–118. << Google Scholar

Maturana H. R. & Poerksen B. (2004) From being to doing. The origins of the biology of cognition (translated by W. K. Koeck). Carl Auer, Heidelberg. German original: Maturana H. R. & Pörksen B. (2002) Vom Sein zum Tun: Die Ursprünge der Biologie des Erkennens. Carl Auer, Heidelberg. << Google Scholar

Maturana H. R. & Varela F. J. (1984) El árbol del conocimiento: Las bases biológicas del entendimiento humano, Editorial Universitaria: Santiago. << Google Scholar

Maturana H. R. & Varela F. J. (1987) Der Baum der Erkenntnis. Scherz: Bern. << Google Scholar

Maturana H. R. & Varela F. J. (1992) The tree of knowledge: A new look at the biological roots of human understanding, Revised edition. Shambhala/New Science Library, Boston. << Google Scholar

Maturana H. R. (1987) Everything is said by an observer. In: Thompson W. I. (ed.) Gaia: A way of knowing. Political implications of the new biology. Lindisfarne Press, New York: 11–36. << Google Scholar

Maturana H. R. (1988) Reality: The search for objectivity or the quest for a compelling argument. The Irish Journal of psychology 9(1): 25–82. << Google Scholar

Nüse R. (1995) Und es funktioniert doch: Der Zugang des Gehirns zur Welt und die Kausaltheorie der Wahrnehmung. In: Fischer H. R. (ed.) Die Wirklichkeit des Konstruktivismus. Zur Auseinandersetzung um ein neues Paradigma. Carl Auer, Heidelberg: 177–198. << Google Scholar

Nüse R., Groeben N., Freitag B. & Schreier M. (1991) Über die Erfindung/en des Radikalen Konstruktivismus. Kritische Gegenargumente aus psychologischer Sicht. Beltz: Weinheim. << Google Scholar

Oxford English Dictionary (2007) available on-line at: http://dictionary.oed.com/ << Google Scholar

Piaget J. (1968) Le structuralisme. Presses Universitaires de France, Paris. << Google Scholar

Quale A. (2007) Radical constructivism, and the sin of relativism. Science & Education 16: 231–266. << Google Scholar

Roth G. (1995) Die Konstruktivität des Gehirns: Der Kenntnisstand der Hirnforschung. In: Fischer H. R. (ed.) Die Wirklichkeit des Konstruktivismus. Zur Auseinandersetzung um ein neues Paradigma. Carl Auer, Heidelberg: 47–61. << Google Scholar

Rusch G. (1987) Erkenntnis, Wissenschaft, Geschichte: von einem konstruktivistischen Standpunkt. Suhrkamp, Frankfurt. << Google Scholar

Saalmann G. (2005) Fremdes Verstehen. Das Problem des Fremdverstehens vom Standpunkt einer “metadisziplinären” Kulturanthropologie. Shaker: Aachen. << Google Scholar

Thompson E. (1995) Colour vision: A study in cognitive science and the philosophy of perception. Routledge Press, London. << Google Scholar

Vaassen B. (1994) Die narrative Gestalt(ung) der Wirklichkeit. Grundlinien einer post-modern orientierten Epistemologie für die Sozialwissenschaften. Difo-Druck: Bamberg. << Google Scholar

Varela F., Thompson E. & Rosch E. (1992) Der mittlere Weg der Erkenntnis. Piper: München. English original: (1991) The embodied mind: Cognitive science and human experience. MIT Press, Cambridge MA. << Google Scholar

Wendel H. J. (1990) Moderner Relativismus. Mohr, Tübingen. << Google Scholar

Wigner E. (1960), The unreasonable effectiveness of mathematics in the natural sciences. Communications in Pure and Applied Mathematics 13(1): 1–14. << Google Scholar

Wittgenstein L. (1922) Tractatus logicophilosophicus (translated by C. K. Ogden). Routledge and Kegan Paul, London. Retrieved on 14 September 2007 from http://www.kfs.org/~jonathan/witt/tlph.html << Google Scholar

Zeeuw G. de (2001) Constructivism:A “next” area of scientific development? Foundations of Science 6: 77–98. << Google Scholar