Heute am 28. Jänner 2010 wird zum vierten Mal der europäische Datenschutztag begangen. Der Tag, der an die Unterzeichnung der Europäischen Datenschutzkonvention am 28.01.1981 erinnert, soll insbesondere für Themen rund um den Datenschutz sensibilisieren.
Ein kleiner Nachtrag zum Beitrag Walt Disney World Fingerabdruckscanner.
Auf WELT ONLINE heißt es zum Sprengstoffalarm am Münchner Flughafen:
Die Bundespolizei hatte am Mittwoch den Terminal 2 des Münchner Flughafens für knapp drei Stunden gesperrt, nachdem dort der Laptop eines Passagiers auf Sprengstoff angeschlagen hatte. Der unbekannte Fluggast hatte trotz des Alarms weitergehen können, ohne festgehalten zu werden. Schuld ist nach Ansicht von Regierungspräsident Christoph Hillenbrand eine Kontrolleurin der von der Regierung von Oberbayern beauftragten privaten Sicherheitsfirma. Sie wollte den Laptop zwar einer Nachkontrolle unterziehen, doch der Englisch sprechende Reisende reagierte nicht und verschwand mit dem Notebook in der Menge.
Die Schuld an dem folgenreichen Vorfall wird auf einen Menschen abgeschoben. Andere politische Stimmen machen darüber hinaus die unzureichende Ausbildung bzw. die schlechte Bezahlung des Sicherheitspersonals mitverantwortlich.
Doch wer redet eigentlich von der gravierenden Fehlleistung des Detektors, der Maschine, welche immerhin der Auslöser der ganzen Misere war? Natürlich hätte die Sicherheitskraft den Mann ein zweites Mal kontrollieren müssen, doch handelte es sich bei dem Mann nicht um einen „… völlig unauffälligen, etwa 50-jährigen, englischsprachigen Mann“, wie die Auswertung der Videobilder im Nachhinein ergab (BR-Online)?
Ich frage mich, ob der gesunde Menschenverstand, das Bauchgefühl der Sicherheitskraft ihr im Moment der Kontrolle nicht genau das vermittelt hat. Für mich stellt dieser Vorfall jedenfalls das beste Beispiel dafür dar, welche gravierenden Folgen ein Fehlalarm in sicherheitspolitisch nervösen Zeiten haben kann. Ohne den Fehlalarm der Maschine kein Fehlverhalten der Sicherheitskraft. Im Endeffekt ist nicht die Sicherheitskraft alleine schuld, sondern ein ganzes komplexes Akteur-Netzwerk aus Sicherheitspersonal, deren Ausbildung und Bezahlung, politischen Rahmenbedingungen, Sprengstoffdetektoren, Laptops, Schwellenwerten, eiligen Geschäftsmännern usw.
Quelle: www.clickorlando.com
In allen vier Walt Disney Themenparks in Orlando/Florida sind bereits seit 2006 Fingerabdruckscanner im Einsatz [vgl. Lyon, David (2007): Surveillance Studies. An Overview. Cambridge: Polity Press. p.109]
Der gespiecherte Fingerabdruck soll das Ticket ersetzen. Laut Kim Prunty, Sprecherin von Walt Disney World, werden dafür “nur” numerische Codes gespeichert. Mehr Informationen bei CBCNews.
Wieder mal ein Beispiel bei dem der Fingerabdruck für Werbung genutzt wird. Als Metapher für “einen bleibenden und individuellen Eindruck hinterlassen” haben sich die Papillarlinien an den Fingerspitzen wohl mittlerweile durchgesetzt und den Geschmack der erkennungsdienstlichen Behandlung verloren. Erstaunlich daran ist, dass Fingerabdrücke zur Identifizierung trotzdem allgegenwärtig sind, siehe Flughäfen oder Reisepässe.
Sinn und Unsinn der Vorratsdatenspeicherung
12. Jänner 2010 Beginn 16 Uhr
Ort: OCG, A-1010 Wien, Wollzeile 1-3
Referenten:
Rechtsanwalt Mag. Ewald Scheucher, Arbeitsgruppe Vorrat, Experte in Grundrechtsschutz
BSc. Christian Czeczil, e-commerce monitoring GmbH, Experte in der “Umgehung” der Vorratsdatenspeicherung
Dr. Hans G. Zeger, Obmann der ARGE DATEN
Diskutiert werden sowohl die Grundrechtsfragen der Vorratsdatenspeicherung, aber auch welche technische Auswirkungen zu erwarten sind.
Eintritt frei, Anmeldung erbeten (email hidden; JavaScript is required)
Weitere Informationen auf der Webpage der ARGE Daten
So sah eine Prognose Studie von IBM aus dem Jahr 1987 unter anderem die Zukunft der Nutzung des Computers. Die FAZ untersucht in ihrer Samstagsausgabe (02.01.2010) die damals aufgestellten zehn Thesen für das Jahr 2010 und entlarvt These neun als Irrtum:
„Auch im Jahre 2010 wird die aufgeklärte und demokratische Gesellschaft ihre spezifischen Ängste haben, aber sie werden wenig mit dem Computer zu tun haben. Themen wie ‘Angst vor Überwachung’, ‘Jobkiller’, ‘Datenschutz’ u.a. werden nicht mehr im Zusammenhang mit dem Computer gesehen. Datenschutz wird als Bürgerrecht akzeptiert und respektiert sein.“
Dass aber einige der Thesen wirklich eingetreten sind, kann man im gesamten Artikel nachlesen.
Eine steigende Zahl von Überwachungskameras wird still und heimlich mit Gesichtserkennungstechnologien ausgestattet. Im australischen Sydney etwa plant der Immobiliengigant Westfield ein Einkaufszentrum mit der entsprechenden Technologie auszustatten. Dabei sollen aufgenommene Gesichter mit einer Datenbank abgeglichen werden, um Kriminelle leichter identifizieren zu können. Derartige Technologien waren vorher bereits am Sydney Airport eingesetzt worden. [Weiterlesen]
Danke für den Hinweis an Christoph H.
Wenn sich diese Meldung nicht als Ente entlarvt, wirds jetzt richtig gruselig: futurezone berichtet von einer Chinesin, die sich die Haut ihrer Fingerkuppen verpflanzen lies (Kostenpunkt angeblich 10.000 Euro), um mit einem gefälschten Pass nach Japan einzureisen. Aufgeflogen ist sie, weil Beamten seltsame Narben an ihren Fingern aufgefallen waren.
Im Standard findet sich heute unter dieser Überschrift ein Artikel über den beschwerlichen Bürokratie-Weg aus der Türkei nach Österreich:
Türkische Unternehmer beschweren sich über die Visumspolitik mancher EU-Staaten – Österreich gilt als besonders bürokratieintensiv … [Weiterlesen]
Im Rahmen von Geschichte am Mittwoch hält Peter Becker, derzeit Gastprofessor für “Österreichische Geschichte mit Schwerpunkt im 19. und 20. Jahrhundert” am Institut für Geschichte an der Uni Wien, am 9.12.2009 um 18:00 Uhr im HS 45 einen Vortrag:
Abstract: Seit den 1990er Jahren lässt sich ein nachhaltiges Vordringen von Neurowissenschaftern in gesellschaftspolitische Diskussionen verfolgen. Hirnforscher sind heute public intellectuals, die als Experten zu Fragen der Sicherheits- und Bildungspolitik gehört werden. Ich werde diesen Weg aus dem Labor in die politische Öffentlichkeit aus einer wissenssoziologischen Perspektive analysieren. Mich interessieren die Übersetzungsstrategien, die Erkenntnisse über aggressives Verhalten von genmanipulierten Mäusen für die Diskussion über menschliches Gewaltverhalten in einem gesellschaftlichen Kontext nutzbar machen.
In den 1920 und 30 war sie stilprägend. Madame Vionnet, der großen Puristin und Innovatorin unter Frankreichs Kleidermachern ist derzeit eine schöne Ausstellung im Pariser Musee des Arts decoratifs gewidmet. In der Schau erfährt man, dass Madame Vionnet nicht nur das Kleidermachen revolutionierte, weil sie anstatt wie bisher mit Schnittmustern zu arbeiten den Stoff direkt auf ihren Modellen drapierte. La Vionnet war auch eine der ersten Kämpferinnen gegen Produktfälscherei. In einem kurzen Filmauschnitt mit dem Titel “The Fingerprints of Fashion” aus dem Jahre 1922 sieht man wie Madeleine Vionnet assistiert von einem französischen Kriminologen auf einem Etikett ihrer Kleider ihren Fingerabdruck plaziert. Angeblich hat Frau Vionnet zurselben Zeit Prozesse gegen Fälscher sowie einen Verein gegen, heute würde man sagen, Produktpiraterie gegründet.
Frau Vionnet war eine ziemliche Copyright Fetischistin. So bekam jede ihrer Kreationen eine Nummer zugewiesen und wurde in ihren Atelier in Verbrechermanier fotografiert (von vorne, von hinten und von der Seite). Auf jedes Kleidungsstück lies sie darufhin ein Copyright eintragen. Die insgesamt 20.000 Fotos archivierte sie in mehreren Alben in ihrem Atelier.
Zweierlei ist an der Sache interessant: erstens ob Madeleine Vionnet tatsächlich an die Wirksamkeit ihres Fingerabdruckes glaubte. Also ob sie davon ausging, dass potentielle Käuferinnen oder auch die Polizei- keine Ahnung wie damals Vergehen gegen das Copyright geahndet wurden- wirklich den Fingerabdruck auf einem Etikett analysieren würde. Aber vermutlich war der Akt sowieso nur symbolisch gedacht.
Und zweitens: Die Produktfälscherei und ihre Ahndung historisch zurückzuverfolgen. Ich weiß, dass es in Paris ein Musée de la contrefacon gibt, aber mehr auch nicht.
Freu mich über Hinweise welcher Art auch immer.
Heute findet um 18.30 Uhr der 21. Roundtable des Wiener Zentrum für Rechtsinformatik statt. Das Thema lautet “Vorratsdatenspeicherung: Jetzt wird´s ernst”.
Informationen zur Veranstaltung gibt es hier. Das Podium ist prominent besetzt:
Vorratsdatenspeicherung bezeichnet die Verpflichtung der Anbieter von Telekommunikationsdiensten zur Registrierung von elektronischen Kommunikationsvorgängen. Die EU-Kommission hat gegen Österreich bereits wegen Nichtumsetzung der am 3. Mai 2006 in Kraft getretenen „Richtlinie 2006/24/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 15. März 2006 über die Vorratsspeicherung von Daten, die bei der Bereitstellung öffentlich zugänglicher elektronischer Kommunikationsdienste oder öffentlicher Kommunikationsnetze erzeugt oder verarbeitet werden, und zur Änderung der Richtlinie 2002/58/EG“ Klage eingereicht.
Ministerin Bures hat daraufhin mit einer Novelle des Telekommunikationsgesetzes reagiert. Tritt das Gesetz in Kraft, werden in Zukunft sämtliche Kommunikationsdaten für sechs Monate gespeichert. Gespeichert werden dann bei Telefonaten, Namen und die Anschrift der anrufenden und der angerufenen Person sowie deren Telefonnummern, außerdem Datum, Uhrzeit, Dauer und Ort des Gesprächs. Erfasst werden auch die Daten von SMS und MMS. Bei der Internetkommunikation (inklusive Internettelefonie) werden IP-Adressen, Datum und Uhrzeit von An- und Abmeldungen bei E-Maildiensten, E-Mailadressen von Sendern und Empfängern sowie deren Name und Anschrift gespeichert.
Wer Informationen sucht zum Thema Vorratsdatenspeicherung, wird hier fündig:
Monument under video surveillance
Letzte Woche haben Christoph, Daniel und ich einen neuen Antrag für das Förderungsprogramm DOC-team eingereicht. Nach unserem ersten Versuch 2008, bei dem wir knapp, aber doch gescheitert waren, sind wir nun optimistisch, die Kritikpunkte vom letzten Mal überzeugend überarbeitet und ein förderungswürdiges neues Projektdesign vorgelegt zu haben. Einige Details dazu finden sich auf unserer Website unter den Punkten team, supervisors, projekt und english. Nun heißt es wieder einige Monate warten, wie die Begutachtung ausfällt.
