• Blog
  • DOC-team
  • Projekt
  • Texte
  • Links
  • English
  • VKA_Map
  • Impressum

Phantombilder und die Evolution

published by Daniel Meßner

Nächstes Jahr, also in wenigen Stunden, beginnt das Darwin-Jahr. Zum Gedenken gibts gleich zwei Jubiläen. Charles Darwins Geburtstag jährt sich zum 200. Mal (12.2.1809-19.4.1882) und die Erstausgabe von “On the origin of species by means of natural selection, or the preservation of favoured races in the struggle for life” erschien vor 150 Jahren. Eine digitalisierte Fassung gibts hier.

Einige Medien haben es sich nicht nehmen lassen, bereits im Dezember Specials zu bringen. So ist in der dieswöchigen Zeit ein Beitrag, und das aktuelle Heureka!, die Falter-Wissenschaftsbeilage, widmet sich ebenfalls Darwin und der Evolutionstheorie.

Kaum eine Wissenschafts-Theorie die stärker verklärt wird als die Evolutionstheorie und ich bin mal gespannt, was wir im Laufe des Jahres noch alles über Darwin lesen werden. Wäre auch eine kleine Untersuchung wert, schließlich ist es gerade die Evolutionstheorie, die seit 1860 in populären Medien diskutiert wird. Kaum ein Wissenschaftler wurde häufiger karikiert. Was wiederum wesentlich zu ihrer Verbreitung beitrug.

Die Bedeutung Darwins liegt nach Eve-Marie Engels darin, dass er mit seiner Theorie das Verständnis der Stellung des Menschen im Naturganzen entscheidend veränderte. Darwin eröffnete mit der Abstammungslehre und der Idee der natürlichen Selektion neue Denkhorizonte und Forschungswege. Damit zog sein Werk Konsequenzen für alle Human- und Geisteswissenschaften nach sich und war auch auf die Gesellschaft übertragbar. (Engels, Eve-Marie: Charles Darwin, München 2007, S. 11)

Im Heureka! gibt es einen Beitrag von Ulrike Fell: “Mit der Evolution rechnen”. Fell beschreibt einige Anwendungsmöglichkeiten computergenerierter Evolutionsanwendungen, zum Beispiel bei der Erstellung von Phantombildern.

Erfolge bringen die evolutionären Verfahren auch in der Bildverarbeitung. Evolutionäre Algorithmen helfen der Polizei bei der Erstellung von Phantombildern. Dabei berechnen Programme aus Merkmalen, an die sich der Zeuge erinnert, eine Serie zufällig erzeugter Gesichter. Aus dieser ‘Elterngeneration’ sucht sich der Zeuge jene Bilder aus, die dem Verdächtigen am meisten ähneln. Daraus komponiert der Algorithmus immer neue Varianten, bis der Zeuge zufrieden ist.

Francis Galton

Francis Galton, 1883, Inquiries into Human Faculty and its Development

Mich erinnert das an die Kompositfotografien von Francis Galton. Sicher, der Vergleich ist eher schief als eben. Schließlich legt Galton mehrere Bilder übereinander, um Ideal-Typen zu visualisieren.

This entry was posted on Mittwoch, Dezember 31st, 2008 at 18:54 and is filed under Mediensplitter, Theorie. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

« Evidenz (5)
Abschied, geschmackloser Art »

Leave a Reply

  • Results

  • Seiten

    • DOC-team
      • Stephan Gruber
      • Daniel Meßner
      • Christoph Musik
      • Supervisors
      • Anna Masoner
    • Projekt
      • Standardisierung & Professionalisierung – Frühmoderne Identifizierung 1782–1867
      • Technisierung und Implementierung – Daktyloskopie als Überwachungsphantasie seit 1900
      • Algorithmische Identifizierung: Wie Maschinen sehen und identifizieren lernen
    • Texte
      • Workshop ’08
        • Programm
        • Graduierte
        • ExpertInnen
        • Fotos
        • Downloads
    • Links
    • English
    • VKA_Map
    • Impressum
  • Kategorien

    • Aus dem Alltag (47)
    • Buch (22)
    • Film & Musik (15)
    • Internes (22)
    • Kunst (6)
    • Mediensplitter (82)
    • Off Topic (8)
    • Podcast (15)
    • Quellen (12)
    • Recht (2)
    • Texte (22)
    • Theorie (23)
    • Tipps (9)
    • Unipolitik (9)
    • Unterwegs (59)
    • Veranstaltungen (49)
  • Archive

    • Juni 2013
    • Mai 2013
    • April 2013
    • März 2013
    • Februar 2013
    • Januar 2013
    • Dezember 2012
    • November 2012
    • Oktober 2012
    • September 2012
    • August 2012
    • Juli 2012
    • Juni 2012
    • Mai 2012
    • April 2012
    • März 2012
    • Februar 2012
    • Januar 2012
    • Dezember 2011
    • November 2011
    • Oktober 2011
    • September 2011
    • August 2011
    • Juli 2011
    • Juni 2011
    • Mai 2011
    • April 2011
    • März 2011
    • Februar 2011
    • Januar 2011
    • Dezember 2010
    • November 2010
    • Oktober 2010
    • September 2010
    • August 2010
    • Juli 2010
    • Juni 2010
    • Mai 2010
    • April 2010
    • März 2010
    • Februar 2010
    • Januar 2010
    • Dezember 2009
    • November 2009
    • Oktober 2009
    • September 2009
    • August 2009
    • Juli 2009
    • Juni 2009
    • Mai 2009
    • April 2009
    • März 2009
    • Februar 2009
    • Januar 2009
    • Dezember 2008
    • November 2008
    • Oktober 2008
    • September 2008
    • Juli 2008
  • Schlagwörter

    auge ausstellung ausweis betteln Biometrie csi datenbank diskussion DNA evidenz Fahndung film fingerabdruck Fotografie gender geschichte gesichtserkennung hausieren identifizieren internet kamera klassifizieren kriminalisieren kuwi medien pass podcast politik Polizei popularisierung protest stipendium subversion tathergang technik tv ueberwachung USA verbrecher verdaten vergangenheit vermessen videoüberwachung wissenschaft zukunft
  • Links

    • Adresscomptoir
    • ANR-CIRSAP
    • CS KUWI
    • Ehen vor Gericht
    • hist.net
    • IdentiNet
    • Institut für Geschichte
    • Projet Bertillon
    • small | world | ART | project
    • Stimmen der Kulturwissenschaften (SdK)
    • The New Transparency
    • The Surveillance Project
  • Meta

    • Anmelden
    • Beitrags-Feed (RSS)
    • Kommentare als RSS
    • WordPress.org
  • NetworkedBlogs
    Blog:
    Verdaten. Klassifizieren. Archivieren.
    Topics:
    history, STS, PhD
     
    Follow my blog

identifizierung.org and univie.ac.at/identifizierung are proudly powered by WordPress | Bob |