Frequently Asked Questions

Studien:

• Christoph Reuter, Michael Oehler: Psychoacoustics of chalkboard squeaking. In: Journal of the Acoustical Society of America (JASA), Vol. 130, 4, 2011, p. 2545.
• Christoph Reuter, Michael Oehler: Psychoacoustics of chalkboard squeaking. In: ASA Lay Language Papers (162nd Acoustical Society of America Meeting, 2011)
• Christoph Reuter, Michael Oehler: "O Freunde, nicht diese Töne!" - Wandtafelkratzen auf dem Prüfstand. In: "Musik und Gesundheit", Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Musikpsychologie, Universität Osnabrück (9. - 11.9.2011)
  
• Christoph Reuter, Michael Oehler, Jörg Mühlhans: Psychologische und physiologische Effekte unangenehmer Klänge (ugly noises reloaded). In: "Musik – Psychologie – Pädagogik" - Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Musikpsychologie am Institut für Musikwissenschaft und Musikpädagogik, Universität Bremen (28.-30.9.2012).
• Reuter, Christoph; Oehler, Michael; Mühlhans, Jörg: Physiological and acoustical correlates of unpleasant sounds. In: Proceedings of the Joint Conference ICMPC13-APSCOM5, August 4-8, 2014, Yonsei University, Seoul, Korea, p. 97.

verwendete Klangbeispiele (und ihre Derivate, Flash-Programm)

• Verwendete Klangbeispiele: Studie 1 (2011)
• Verwendete Klangbeispiele: Studie 2 (2012ff.)

Weitere als unangenehm bewertete Klangbeispiele, die sofort angenehmer werden, sobald die Tonhöheninformationen und/oder die Frequenzbereiche zwischen 2000 und 4000 Hz entfernt werden:

• Styroporquietschen
• Zahnarztbohrer
• Gabel kratzt auf Teller
• Mückensummen
• Fingernagel kratzt auf Schiefertafel

Presseberichte (Auswahl):

• Science, Science Now: Cover your Ears! (Beitrag von Kim Krieger, 28.10.2011)
• Improbable Research (IgNoble Prize): Coming Event: Squeaks on a Chalkboard (Beitrag von Marc Abrahams, 31.10.2011)
• ORF, Science: Warum uns Geräusche schaudern lassen (Beitrag von Robert Czepel. 31.10.2011)
• Discovery Channel: Do Your Eyes Make The Sound of Fingernails on a Blackboard Worse? (Beitrag von Erik Trinidad, 1.11.2011)
• Wired, Science: Ear canal design blamed for fingernail blackboard excrutiation (Beitrag von Duncan Geere, 1.11.2011).
• Washington Post: Certain disturbing sounds really do make your arm hairs stand up (Beitrag von Kim Krieger, 2.11.2011).
• Psychologie heute: Warum sind Quietschgeräusche eine Folter? (Beitrag von Simone Einzmann, 4.11.2012)
• Sueddeutsche (SZ): Fingernagel-Kratzen - Warum Misstöne schmerzhaft sind (Beitrag von Moritz Pompl, 5.11.2011)
• BBC, Sciencefocus: Annoying Noises Explained (12.12.2011).
• Die Welt: Quieeeeetsch! (14.12.2011).
• P.M., Fragen & Antworten: Was nervt uns an Kratzgeräuschen? (3.7.2012)
  

weitere Presse- und Medienechos auf den Pressestimmenseiten von Michael Oehler und Christoph Reuter.
(derzeit mehr als 370 Medienbeiträge, u.a. in Sat1, Pro7, Bayrisches Fernsehen, BBC Radio, Deutsche Welle, Deutschlandradio, Le Midi, Die Presse, Der Standard, US National Public Radio, CCTV, MSNBC, Yomiuri Shimbun, Radio Canada, Fox, ABCNews, Daily Mail, Discovery Channel etc.)