| Herbert Kalb, Richard Potz & Brigitte Schinkele, Das Kreuz in Klassenzimmer und Gerichtssaal |
|
| Vorwort
| V |
| Inhaltsverzeichnis
| IX |
| 1. Einleitung
| 3 |
| 2. Der Beschluß der BVerfG vom 16. Mai 1995
| 5 |
| 2.1. Der Sachverhalt
| 5 |
| 2.2. Die Auffassung der Senatsmehrheit
| 7 |
| 2.3. Das Minderheitsvotum
| 11 |
| 2.4. Exkurs: "Christliche Gemeinschaftsschule" und Schulgebet
| 13 |
| 2.4.1. "Christliche Gemeinschaftsschule" und das BVerfG
| 14 |
| 2.4.2. Das Schulgebet
| 17 |
| 3. Die Rechtslage in Österreich
| 23 |
| 3.1. Der historische Kontext
| 23 |
| 3.2. Die geltende (einfachgesetzliche) Rechtslage
| 28 |
| 3.2.1. § 2b Religionsunterrichtsgesetz
| 28 |
| 3.2.2. Der Schulvertrag
| 29 |
| 4.Das Kreuz als "christliches" und "abendländisches" Symbol
| 31 |
| 5. Das Schulkreuz im Spannungsfeld reliigös-weltanschaulicher Grundrechte
| 36 |
| 5.1. Neutralität als Verfassungsprinzip
| 36 |
| 5.1.1. Trennung von Staat und Kirche als Verwirklichung der konfessionellen Neutralität des Staates
| 42 |
| 5.1.2. Das System der "Pluralistischen Hereinnahme" von Religion und Weltanschauung als Verwirklichung der konfessionellen Neutralität des Staates
| 50 |
| 5.1.3. Trennungssystem und System der "Pluralistischen Hereinnahme" im Vergleich
| 53 |
| 5.1.4. Das Schulkreuz und die konfessionelle Neutralität
| 55 |
| 5.2. Religionsfreiheit
| 56 |
| 5.2.1. Zur Grundrechtsinterpretation im allgemeinen
| 56 |
| 5.2.2. Religionsfreiheit als "aggregierte Grundrechtsnorm"
| 61 |
| 5.2.3. Positive und negative Religionsfreiheit
| 66 |
| 5.2.4. Exkurs: Toleranz
| 72 |
| 5.3. Elternrecht und staatlicher Erzeihungsauftrag
| 77 |
| 5.3.1. Das Elternrecht gemäß Art 2 des 1. ZP zur EMRK
| 77 |
| 5.3.2. Der staatliche Erzeihungsauftrag
| 79 |
| 6. Das Kreuz im Gerichtssaal
| 88 |
| 6.1. Die geltende Rechtslage
| 88 |
| 6.2. Die Eidesproblematik im Kontext grundrechtlicher Gewährleistungen
| 89 |
| 6.3. Das Kreuz im Gerichtssaal und die konfessionelle Neutralität des Staates
| 97 |
| 6.4. Überlegungen de lege ferenda
| 100 |
| 7. Zusammenfassung
| 104 |
| 8. Anhang
| 109 |
| 8.1. Der Kruzifixbecshluß
| 109 |
| 8.2. Gesetzesentwurf der Staatsregierung zur Änderung des Bayerischen Gesetzes überdas Erziehungs- und Bildungswesen
| 141 |
| Abkürzungsverzeichnis
| 154 |
| Literaturverzeichnis
| 160 |
| ISBN 3-901407-07-3
| |
| Richard Potz, Brigitte Schinkele & Wolfgang Wieshaider (Hrsg), Schächten. Religionsfreiheit und Tierschutz |
|
| Vorwort
| vi |
| Inhaltsverzeichnis
| vii |
| Abkürzungsverzeichnis
| xiii |
| I. M. Levinger, Basel, Die Jüdische Schlachtmethode
| 1 |
| I. Die religiösen Grundlagen
| 1 |
| II. Das Schächten
| 3 |
| 1. Vorbereitung
| 4 |
| a) Schächten am liegenden Tier
| 5 |
| b) Schächten am durch Spezialapparate umgelegten Tier
| 5 |
| c) Schächten am stehenden Tier
| 6 |
| d) Doppelschiene
| 6 |
| e) Schlussfolgerung
| 6 |
| 2. Durchführung
| 7 |
| 3. Ruhe nach dem Schnitt
| 8 |
| 4. Reflektorische Bewegungen
| 10 |
| a) Vertiefte Atmung
| 10 |
| b) Aufstehversuche
| 10 |
| c) Muskelspasmen
| 11 |
| d) Reflexe
| 12 |
| III. Synopsis
| 12 |
| IV. Beurteilung des Schächtens als Schlachtmethode
| 14 |
| H. Moussa, Wien, Schächten im Islam
| 16 |
| I. Die Wahl des Schlachttieres
| 16 |
| II. Das Schlachtinstrument
| 18 |
| III. Der Schächter
| 19 |
| IV. Die Durchführung der Schlachtung
| 20 |
| V. Die Aussprechung und Erwähnung des Namen Allahs
| 21 |
| 1. Die herrschende Meinung
| 22 |
| 2. Die šafiitische Rechtsschule
| 23 |
| 3. Weitere Auffassung
| 23 |
| 4. Die malikitische Rechtsschule
| 23 |
| VI. Die feine Sitte und der Anstand bei der Schächtung
| 24 |
| R. Potz, Wien, Eine historische Einleitung
| 27 |
| I. Konzepte des Tierschutzes bis ins 19. Jahrhundert
| 27 |
| II. Religiöse Schlachtbestimmungen und Tierschutz im 19. Jahrhundert
| 34 |
| III. Tierschutz und religiöse Schlachtbestimmungen in der Zwischenkriegszeit
| 38 |
| IV. Die NS-Gesetzgebung
| 40 |
| V. Tierschutz und religiöses Schlachten in der Gegenwart
| 43 |
| B. Schinkele, Wien, Schächten aus verfassungsrechtlicher Sicht
| 49 |
| I. Einleitung
| 49 |
| II. Grundrechtsdogmatische Vorbemerkungen zur Religionsfreiheit
| 50 |
| III. Tierschutz als ethisches und rechtliches Postulat
| 52 |
| IV. Staatliche Tierschutzbestimmungen
| 53 |
| 1. Überblick
| 53 |
| 2. Zur Diskussion um ein Bundestierschutzgesetz
| 54 |
| 3. Verwaltungsrechtliche Tierschutzbestimmungen
| 56 |
| V. Selbstverständnis und Verpflichtungskraft religiöser Vorschriften
| 57 |
| 1. Das Selbstverständnis und die "Definitionsmacht" des Staates
| 57 |
| a) Allgemein
| 57 |
| b) Das jüdische und das islamische Selbstverständnis
| 60 |
| 2. Zur Verpflichtungskraft religiöser Vorschriften
| 61 |
| VI. Schächten als Form der Religionsausübung von Juden und Muslimen
| 64 |
| 1. Grundrechtlicher Schutzbereich
| 64 |
| 2. Schächten als Form der Religionsausübung
| 65 |
| 3. Beachtlichkeit individueller Glaubensüberzeugung
| 65 |
| 4. Grundrechtsträger
| 67 |
| VII. Schächten in Rechtsprechung und Schrifttum
| 68 |
| 1. Höchstgerichtliche Judikatur und Lehre
| 68 |
| 2. Zum "Versteinerungs"-Aspekt in Judikatur und Schrifttum
| 70 |
| 3. Das Urteil des EGMR betreffend L’Association culturelle Israélite Cha’are Shalom Ve Tsedek contre la France
| 73 |
| VIII. Schranken der Religionsausübungsfreiheit
| 74 |
| 1. Grundsätzliches
| 74 |
| 2. Die Schranke der "öffentlichen Ordnung"
| 76 |
| 3. Die Schranke der "guten Sitten" bzw der "Moral"
| 77 |
| IX. Herstellung einer "praktischen Konkordanz"
| 80 |
| 1. Dynamisches Grundrechtsverständnis und Wertewandel
| 80 |
| 2. Minderheitenschutzfunktion der Grundrechte
| 83 |
| 3. Das Toleranzprinzip als Abwägungsregulativ
| 83 |
| 4. Wertende Rechtsvergleichung
| 85 |
| 5. Europarechtlicher Aspekt
| 86 |
| 6. Schächten und Tierleid aus medizinisch-physiologischer Sicht
| 86 |
| 7. Rechtsgüterabwägung
| 88 |
| 8. Gedanken zur Regulierungstechnik
| 93 |
| X. Zusammenfassung und Ausblick
| 95 |
| P. Lewisch, Wien, Schächten als strafbare Tierquälerei?
| 97 |
| I. Sachverhalt und Ausgangsposition
| 97 |
| II. Zur Straflosigkeit des Schächtens
| 98 |
| III. Beteiligungsrechtliche Fragen
| 105 |
| IV. Ergebnis
| 109 |
| R. Merth, Wien, Das Schächten im kommunalen Schlachthaus und der Vollzug des Tierschutzrechts
| 110 |
| J. Budischowsky, Wien, Europarechtliche Aspekte des Schächtens
| 129 |
| I. Einleitung
| 129 |
| II. Das Schächten als Teil des Grundrechts der Religionsfreiheit im EG-Recht
| 130 |
| III. Religionsgemeinschaften und Gemeinschaftsrecht
| 131 |
| IV. Tierschutz und Schächten im Gemeinschaftsrecht
| 133 |
| 1. Tierschutz im Gemeinschaftsrecht
| 133 |
| 2. Schächten im sekundären Gemeinschaftsrecht
| 135 |
| 3. Art 5 Abs 2 RL 93/119/EG: Voll- oder Teilharmonisierung?
| 137 |
| 4. Unmittelbare und vorrangige Wirkung der RL 93/119/EG
| 138 |
| G. Robbers, Trier, Das Schächten in Deutschland
| 142 |
| I. Hauptgesichtspunkte
| 142 |
| II. Das deutsche Schrifttum
| 142 |
| III. Die gesetzliche Regelung
| 144 |
| IV. Verwaltungspraxis und Rechtsprechung
| 145 |
| V. Kritik der Rechtsprechung
| 150 |
| VI. Schlußbemerkung
| 152 |
| H. Kalb, Linz, Rituelles Schlachten in der Schweiz
| 153 |
| I. Einleitung
| 153 |
| II. Das Schächten im 19. Jahrhundert
| 154 |
| 1. Die jüdische Emanzipation 1798-1874
| 154 |
| 2. Das Schächtverbot in der Bundesverfassung
| 157 |
| a) Streiflichter bis zur Verfassungsrevision 1893
| 157 |
| b) Die Verfassungsrevision das verfassungsrechtlich verankerte Schächtverbot
| 159 |
| III. Die weitere Entwicklung des Schächtverbots: Verfassungsrevision und Tierschutzgesetz
| 160 |
| 1. Das Schächten von Geflügel
| 160 |
| 2. Verfassungsrevision Tierschutzgesetz
| 161 |
| IV. Weitere relevante Bestimmungen im Umfeld des Verbotes betäubungslosen Schlachtens
| 163 |
| 1. Schlachtviehverordnung
| 163 |
| 2. Europäisches Übereinkommen über den Schutz von Schlachttieren
| 164 |
| V. Resümee
| 164 |
| W. Wieshaider, Wien, Europäischer Überblick
| 166 |
| I. Albanien
| 167 |
| II. Belgien
| 167 |
| III. Bulgarien
| 168 |
| IV. Dänemark
| 169 |
| V. Estland
| 169 |
| VI. Finnland
| 170 |
| VII. Frankreich
| 171 |
| VIII. Griechenland
| 172 |
| IX. Island
| 172 |
| X. Italien
| 173 |
| XI. Kroatien
| 173 |
| XII. Lettland
| 173 |
| XIII. Liechtenstein
| 174 |
| XIV. Litauen
| 174 |
| XV. Luxemburg
| 175 |
| XVI. Niederlande
| 175 |
| XVII. Norwegen
| 176 |
| XVIII. Polen
| 177 |
| XIX. Portugal
| 177 |
| XX. Rumänien
| 178 |
| XXI. Schweden
| 178 |
| XXII. Slowakei
| 178 |
| XXIII. Slowenien
| 179 |
| XXIV. Spanien
| 179 |
| XXV. Tschechien
| 180 |
| XXVI. Ungarn
| 180 |
| XXVII. Vereinigtes Königreich von Großbritannien und Nordirland
| 181 |
| R. Kuppe, Wien, Schächten und Tieropfer im Recht der USA
| 183 |
| I. Gesetzliche Regelung des Schächtens in den USA
| 183 |
| II. Historischer Hintergrund
| 186 |
| III. Tieropfer im Recht
| 195 |
| IV. Ausblick: Geringer Grad an verfassungsrechtlichem Schutz für das Schächten
| 202 |
| Anhang I Judikatur österreichischer Instanzen
| 207 |
| I. Verwaltungsgerichtshof 30. 4. 1897, Zl 2468, Slg Budw 10.666
| 207 |
| II. Verwaltungsgerichtshof 11. 6. 1907, Zl 5470, VwSlg 5248 A
| 208 |
| III. Oberster Gerichtshof 28. 3. 1996, 15 Os 27, 28/96
| 211 |
| IV. Verfassungsgerichtshof 17. 12. 1998, B 3028/97
| 216 |
| 1. Kommentar zu IV (R. Potz)
| 223 |
| 2. Kommentar zu IV (W. Wieshaider)
| 226 |
| Anhang II Judikatur des EGMR: Jewish Liturgical Association Cha’are Shalom ve Tsedek vs France
| 231 |
| Procedure
| 231 |
| The Facts
| 232 |
| The Law
| 241 |
| Joint Dissenting Opinion
| 247 |
| Anhang III Gesetzestexte
| 251 |
| I. Richtlinie 93/119/EG des Rates
| 251 |
| II. Österreichisches Verfassungsrecht
| 260 |
| 1. StGG RGBl 1867/142
| 260 |
| 2. StVStGermain StGBl 1920/303
| 260 |
| 3. EMRK BGBl 1958/210
| 260 |
| III. Tierschutzrecht der österreichischen Bundesländer
| 261 |
| 1-a. Burgenländisches TierschutzG1990 LGBl 86
| 261 |
| 1-b. Burgenländische TierschutzV LGBl 1995/38
| 261 |
| 2-a. Kärntner Tierschutz- und TierhaltungsG 1996 LGBl 77
| 262 |
| 3-a. Niederösterreichisches TierschutzG 1985 LGBl 4610/001
| 262 |
| 3-b. Niederösterreichische V über das Schlachten und Töten
von Tieren 1997 LGBl 4610/10
| 262 |
| 4-a. Oberösterreichisches TierschutzG 1995 LGBl 118
| 263 |
| 5-a. Salzburger TierschutzG 1999 LGBl 86
| 264 |
| 6-a. Steiermärkisches Tierschutz- und TierhalteG LGBl 1984/74 idgF
| 265 |
| 7-a. Tiroler TierschutzG LGBl 1997/57
| 265 |
| 7-b. Tiroler V über den Schutz von Nutztieren zum
Zeitpunkt der Schlachtung oder Tötung LGBl 1997/72
| 266 |
| 8-a. Vorarlberger TierschutzG LGBl 1996/46
| 266 |
| 8-b. Vorarlberger SchlachtV LGBl 1997/97
| 266 |
| 9-a. Wiener Tierschutz- und TierhalteG LGBl 1987/39 idgF
| 267 |
| 9-b. Wiener V über den Schutz von Tieren zum Zeitpunkt der Schlachtung oder Tötung LGBl 1997/32
| 267 |
| Sachregister
| 269 |
| Verzeichnis der Autoren
| 272 |
| ISBN 3-901407-22-7 (Plöchl) | ISBN 3-925845-85-2 (Kovar)
| |