Saichō und der Tendai Buddhismus

Religion-in-Japan > Geschichte > Saicho
Wechseln zu: Navigation, Suche
Diese Seite zitieren:
Bernhard Scheid, „Saichō und der Tendai Buddhismus.“ In: Religion-in-Japan: Ein Web-Handbuch. Universität Wien, seit 2001 (Stand: 29.5.2012). URL: http://www.univie.ac.at/rel_jap/an/Geschichte:Saicho?oldid=31653

Saichō Saichō 最澄 Gründer des Tendai Buddhismus, 767–822siehe auch→ Gluecksgoetter/Daikoku→ Goetter der Erde/Okuninushi→ Heian Zeit→ Kukai→ Honji suijaku → mehr… (767–822) ist der Begründer des japanischen Tendai Tendai-shū 天台宗 Tendai Schule, chin. Tiantaisiehe auch Dainichi → Bekannte Tempel→ Bekannte Tempel/Berg Koya→ Bekannte Schreine/Nikko→ Yamabushi→ Shaka → mehr… Bud­dhis­mus. In Japan klingt sein post­humer Ehren­titel Dengyō Daishi Dengyō Daishi 伝教大師 Ehrentitel des Mönchs → Saichōsiehe auch→ Heilige („Großer Meister der Über­liefe­rung der Lehre“) vielen ver­trauter. Er stammt aus der Provinz Ōmi (heute Shiga-ken) un­weit dem heutigen Kyoto. Im Zentrum dieser Provinz liegt der riesige Biwa See, der vom Kyotoer Becken durch den mächtigen Berg Hiei Hiei-zan 比叡山 Klosterberg Hiei bei Kyoto, traditionelles Zentrum des Tendai-Buddhismussiehe auch Bekannte Tempel → Pilgerschaft→ Bekannte Schreine/Nikko→ Jizo/Osorezan→ Symboltiere → mehr… und seine Aus­läufer ge­trennt ist. Dieser Berg, der in späteren Jahr­hun­derten auch als natürlicher Schutz­wall der Haupt­stadt gegen Angriffe aus dem Osten diente, sollte für Saichō eine Art Schicksals­berg werden.

Biographie

Mit zwölf Jahren trat Saichō in den Mönchs­stand ein, mit neun­zehn (785) erhielt er im Tōdaiji Tōdaiji 東大寺 Tempel des Großen Buddha von Nara; wtl. Großer Ost-Tempelsiehe auch Bekannte Tempel → Tempel/Tempeltore→ Tempel/Pagoden→ Bekannte Schreine/Kasuga→ Dainichi→ Dainichi/Daibutsu → mehr… die voll­ständige Mönchs­weihe. Schon bald da­nach zog er sich in die Ein­sam­keit von Berg Hiei zurück und wid­mete sich dort u.a. dem Studium von Schriften der chi­ne­sischen Tiantai Tiantai (chin.) 天台 chin. Vorläufer des → Tendai Buddhismus; urspr. Name eines chin. Klosterbergssiehe auch→ Honji suijaku Schule, die das Lotos Sutra in den Mittel­punkt ihrer Lehre stellt.

Obwohl Saichōs Rückzug zum Teil auch als Protest gegen das bud­dhis­tische Establishment in Nara Nara 奈良 Hauptstadt und Sitz des Tenno, 710–784 (= Nara-Zeit); ehemals: Heijō-kyōsiehe auch Geschichtsperioden → Bekannte Tempel→ Tempel→ Tempel/Tempeltore→ Ise Izumo→ Bekannte Schreine/Kasuga → mehr… verstanden werden kann (oder vielleicht gerade deshalb), er­rang er die Auf­merk­sam­keit des Reform-Kaisers Kanmu Kanmu Tennō 桓武天皇 50. japanischer Kaiser, 737–806, r. 781–806siehe auch→ Nara→ Kukai (r. 781–806) und wurde sogar in die Ein­weihungs­riten der neuen Haupt­stadt Heian Heian 平安 alter Name Kyotos; politisches Zentrum 794–1185 (= Heian-Zeit)siehe auch Heian Zeit → Ikonographie→ Opfergaben→ Kannon→ Bekannte Schreine→ Bekannte Schreine/Fushimi → mehr… mit­ein­be­zogen. 802 erhielt er die Ge­legen­heit, sein Wissen über die weit­hin un­be­kannte Lehre des Tiantai Bud­dhis­mus vor den ehr­wür­digsten Mönchen der Nara-Tempel vor­zu­tragen. 804 hatte er be­reits einen hohen Mönchs­rang inne, als er mit einer Gesandt­schaft in das China der Tang Tang (chin.)chin. Herrschaftsdynastie, 618–907siehe auch Geschichtsperioden → Buddhismus→ Fruehzeit→ Kami Kulte→ Heian Zeit → mehr… Dynastie ge­schickt wurde, um sein Wissen zu ver­tiefen. Er studierte am Kloster­berg Tiantai, der der Schule ihren Namen gab. Als er im Jahr 805 wieder nach Japan zurück­kehrte, brachte er u.a. 450 Bände bud­dhis­tischer Schriften mit. Ferner besaß er die Be­rech­tigung, die Tiantai Lehre offiziell in Japan zu ver­treten, da er als Nach­folger des Tiantai Begründers Zhiyi Zhiyi (chin.) 智顗 chin. Mönch (538–597), Gründer des chinesischen Tiantai Buddhismus; ältere Schreibung: Chih-i (538–597) initiiert worden war.

All dies führte zur Gründung eines eigenen Klosters, das zum Zentrum der neuen Tendai-Lehre wurde. Sein Haupt­tempel er­hielt den Namen Enryaku-ji Enryaku-ji 延暦寺 Haupttempel des Hiei Klosterbergssiehe auch→ Bekannte Tempel→ Goetter der Erde/Okuninushi→ Honji suijaku→ Kamakura→ Reichseinigung → mehr… und lag auf Berg Hiei, wo Saichō einst als junger Mönch asketischen Übungen nach­ge­gangen war. Berg Hiei wurde also für die japanische Tendai-Schule das, was für ihren chi­ne­sischen Mutterorden Berg Tiantai war.

Um seinen Klostertempel unbeeinflusst von anderen Schulen und Tempeln führen zu können, trachtete Saichō sein ganzes Leben nach der Be­rechtigung eigene Mönchs­weihen vor­zu­nehmen. Dieses Recht wurde in der Nara und Heian Zeit vom Tenno verliehen. Es war einem Tempel daher nur mit Ge­neh­migung des Tenno ge­stattet, offizielle Mönchs­weihen vor­zu­nehmen, un­ab­hängig davon welchen Rang, bzw. welche bud­dhis­tischen Weihen die Äbte des Tempels inne hatten. Zu Saichōs Zeiten hatten nur die Tempel in Nara dieses Privileg, was ihnen natür­lich Kontrolle über die Weihungen ermöglichte.

Sowohl Kaiser Kanmu als auch sein Nachfolger, Saga Tennō Saga Tennō 嵯峨天皇 52. japanischer Kaiser, 786–842, r. 809–823, scheinen Sympathie für Saichōs Pläne ge­habt zu haben, doch da diese letzt­lich das Ziel hatten, die Tendai-Sekte von jeg­licher Kontrolle von außen (religiös wie staatlich) zu be­freien, war dies kein ein­facher Schritt. Die Nara-Mönche taten ein Übriges, um Saichōs institutionelle Un­ab­hängig­keit zu ver­hindern. Erst Saichōs Tod scheint Saga um­ge­stimmt zu haben. 822, eine Woche nach Saichōs Ableben erhielt die Tendai-shū das Recht, eine so­ge­nannte „Ordinations­plattform“ (kaidan kaidan 戒壇 Ordinationsplattform (für Mönchweihen)siehe auch→ Geister→ Geister/Kaidan ) zu er­richten und sich damit als eigen­ständige, institutionell unab­hängige Richtung des japanischen Bud­dhis­mus zu etablieren.

Neuerungen des Tendai Buddhismus

Saichōs Schwierigkeiten gründeten in seiner fundamentalen Opposition gegen­über den meisten Lehr­mei­nungen der Nara-Schulen. In seiner be­rühmten Debatte mit dem Mönch Tokuitsu Tokuitsu 徳一 buddhistischer Mönch der → Hossō-Schule, 760?–835?, einem Ver­treter der alt­ein­ge­sessenen Hossō Hossō-shū 法相宗 Schulrichtung des frühen jap. Buddhismus, eine der Sechs Nara-Schulensiehe auch Nara Schule, kamen diese Unter­schiede deutlich zum Aus­druck: Während für die traditionellen Mönche die Buddhaschaft बुद्ध Buddha (skt., m.) „Der Erleuchtete“; jap. butsu (hotoke) 仏 oder Budda 仏陀siehe auch →  Shaka → Buddhismus→ Buddhismus Lehre→ Bekannte Tempel→ Tempel→ Ikonographie → mehr… (Erleuchtung) nur wenigen be­stimmt war, vertrat Saichō die Auf­fassung, dass allen Lebe­wesen das Potenzial der Buddha­werdung inne­wohne. Saichō berief sich dabei auf das Lotos Sutra (jap. Hoke-kyō Hoke-kyō 法華経 Lotos Sutra; auch Hokke-kyō, → Myōhō renge kyōsiehe auch Sutra → Gluecksgoetter/Bishamonten→ Sutra/Goldglanz Sutra , skt. Saddharma pundarika sutra सद्धर्मपुण्डरीकसूत्र Saddharma puṇḍarīka sūtra (skt., n.) „Sutra vom weißen Lotos des wunderbaren Dharma“, Lotos Sutra; jap. Myōhō renge kyō 妙法蓮華経 oder Hoke-kyō 法華経siehe auch →  Sutra ), einen im gesamten Buddhismus eminent be­deut­samen Text, der be­sonders für die Tendai Schule die zentrale und un­mittel­bare Lehr­meinung des Buddha re­prä­sen­tierte. Tokuichi leugnete die Be­deu­tung des Lotos Sutra zwar nicht völlig, er­blickte darin aber einen „vor­läufigen Text“, bzw. ein „ge­schicktes Mittel“ (hōben hōben 方便 geschicktes Mittel; skt. upāyasiehe auch Heian Zeit → Sutra , skt. upaya उपाय upāya (skt., m.) „[geschicktes] Mittel“; jap. hōben 方便siehe auch →  Sandkiste → Heian Zeit→ Sutra ) des Buddha. Das be­deutet, dass der Text in seinen Augen die wahre An­sicht des Buddha nur ver­schlüsselt, bzw. indirekt mit­teilt. Ein solches Mittel ist nach Auf­fassung des Mahayana महायान Mahāyāna (skt., n.) „Großes Fahrzeug“, buddhistische Richtung; jap. Daijō 大乗siehe auch →  Buddhismus → Buddhismus Lehre→ Ikonographie→ Kannon→ Myoo/Vajrapani→ Paradiese → mehr… Bud­dhis­mus ge­recht­fertigt, da die un­ver­blümte Lehre des Buddha für Laien zu unver­ständlich wäre. Von dieser Grund­an­nahme aus­gehend unter­scheiden sich die einzelnen Schulen vor allem darin, welche Sutren sie als „vor­läufig“ (jap. gon gon vorläufig (im Ggs. zu jitsu, „wirklich“)) und welche sie als „wahr“ oder „wirklich“ (jap. jitsu jitsu wirklich (im Ggs. zu gon, „vorläufig“)) erachten.

Wie anhand der Diskussion zwischen Saichō und Tokuichi zu er­kennen ist, war die Unter­scheidung in „vorläufig“ und „wirklich“ ein ge­läufiges Argument in inner-bud­dhis­tischen Aus­einander­setzungen. Es wurde aber gerade von der Tendai Lehre in besonderem Maße ver­wendet und ausgebaut. Zhiyi, der chinesische Be­gründer der Lehre, er­richtete nämlich inner­halb der bud­dhis­tischen Schriften eine hierarchische Ein­teilung von kanonischen Schriften, indem er sie in fünf Stufen klassifizierte. Diese Stufen ent­sprachen seiner Meinung nach dem didaktischen Konzept des Buddha, der seine Schüler Stufe für Stufe von der „vor­läufigen“ zur „ab­soluten“ Erkenntnis her­an­führte. Das Lotos Sutra nahm in dieser Hierarchie die höchste Stufe ein, die meisten anderen Sutren galten hin­gegen als mehr oder weniger „vorläufig“.

Aufstieg des Tendai Buddhismus

Saichōs Betonung des Lotos Sutra und der potentiellen Er­leuch­tung aller Lebe­wesen setzten sich im Laufe der Heian Zeit ganz all­ge­mein gegenüber der Position der alten Nara Schulen durch. Darüber hin­aus fungierte die Tendai Schule aber auch als Reservoir für alle mög­lichen anderen Neuerungen des japanischen Bud­dhis­mus und be­gnügte sich nicht, wie ihre chi­ne­sische Vor­gängerin, mit der alleinigen Kon­zentra­tion auf das Lotos Sutra. Zum einen etablierte sich inner­halb des Tendai Bud­dhis­mus ein esoterischer Zweig, der das Ritual­system des eso­te­rischen Bud­dhis­mus inner­halb der Tendai-Klöster zur An­wen­dung brachte und damit in Kon­kurrenz zur auf­strebenden Shingon Schule trat. Da­neben gab es unter Saichos Nach­folgern auch viele Ver­treter des Amida Amida 阿弥陀 Buddha Amitabhasiehe auch Amida → Ikonographie→ Bekannte Schreine/Nikko→ Mandala→ Jahr→ Mudra → mehr… -Glaubens, der sich noch nicht als eigene Richtung in Japan etabliert hatte.

Auch wenn Saichō selbst noch nicht Zeuge seines Erfolgs wurde, gelang es seinen Nach­folgern, das Haupt­kloster auf Berg Hiei zu einem der wichtigsten Zentren des japanischen Bud­dhis­mus auszu­bauen und sowohl im welt­lichen als auch im geist­lichen Bereich als eine Macht von landes­weiter Be­deutung aufzu­treten. Damit verbunden war nicht nur Autorität im geist­lich-spirituellen Sinne. Berg Hiei wurde nach und nach zu einem der größten Land­besitzer in der Umgebung der Haupt­stadt und unter­hielt zur Ver­tei­di­gung seiner welt­lichen Inte­ressen auch eine statt­liche Armee von Mönchs­soldaten. Der Kloster­berg geriet vor allem mit dem Kōfuku-ji Kōfuku-ji 興福寺 Tempel des Hossō-Buddhismus; einer der Sieben Großen Tempel von Narasiehe auch Bekannte Tempel → Bekannte Schreine→ Bekannte Schreine/Kasuga→ Shinto-Goetter/Kasuga Mandala→ Nara → mehr… in Nara immer wieder in militärische Konflikte. Der Kōfuku-ji, der ebenfalls Ländereien und Armeen besaß, re­prä­sentierte dabei die Interessen des alt­ein­ge­sessenen Nara-Bud­dhis­mus, der bis in die Kamakura Kamakura 鎌倉 Stadt im Süden der Kantō Ebene, Sitz des Minamoto Shogunats 1185–1333 (= Kamakura-Zeit)siehe auch Kamakura → Ikonographie→ Bekannte Tempel/Berg Koya→ Jizo→ Shinto-Goetter→ Dainichi/Daibutsu → mehr… -Zeit ein er­bitterter Gegner von Saichōs Schule blieb. Aber auch inner­halb des Tendai Bud­dhis­mus selbst kam es bereits in der Heian Zeit zu Spal­tungen, die häufig Anlass zu militärischen Aus­einander­setzungen zwischen einzelnen Tempeln gaben. Diese Tendenz ver­stärkte sich in den all­ge­meinen politischen Unruhen der Kamakura Zeit weiter.

Ikonographie
Schriften