Ãœbergeordnete Kapitel

Icon	Nummer	Titel
	2	Forschungsansatz I: Positivismus
	2.1	Behaviorismus (Induktion)

2.1.2 Kritik am Behaviorismus

Probleme und Grenzen

• Wie soll zwischen Verursachung und Korrelation unterschieden werden? (Korrelationen sind Hinweise für einen möglichen Zusammenhang, aber keine Erklärungen von Verursachungen!)
• Beschränkt sich auf sichtbare Variablen und auf solche, die eher einfach quantifizierbar sind.
• Annahmen über Regelmäßigkeiten begrenzen die Fähigkeit, etwas über politischen und gesellschaftlichen Wandel auszusagen.
• Fehlen eines Handlungsbegriffs
• Zu enges Verständnis von Macht und Politik (Politik = Decision- making)

Weitere Kritik: Wenn die Erstellung von Gesetzesaussagen nicht wirklich gelingt, erfolgt meist die Erläuterung: "Wir sind mit unseren Techniken eben noch nicht so weit, aber prinzipiell sind unsere Prämissen richtig." – Dagegen argumentieren Hermeneutik, Pragmatismus, Diskurstheorien, Kritische Theorie und Critical realism: Die Prämissen des Positivismus sind grundsätzlich fehlerhaft, weil sie dem Gegenstand der Sozialwissenschaften – intendiertes oder unbewusstes menschliches Handeln, Bedeutungen, Diskurse, soziale Prozesse und Strukturen – nicht angemessen sind.