hallo!
möchte anfang märz die wirk prüfung machen und wollte mal nachfragen, wie die so ist.
war bei den meisten vorlesungen eh anwesend, aber kann mir trotzdem kein genaues bild davon machen...
sie hat ja gesagt, dass dieses ganze 300-seiten-buch prüfungsrelevant ist...
muss man da wirklich das ganze buch lernen, oder is es eher so wie bei psych, dass es einfach ergänzend und vertiefend ist?

danke im voraus für infos...

glg, marie

das intressiert mich auch

wie sind die fragen so gestellt?
gibt's nur ja / nein fragen oder stehen mehrere auswahlmöglichkeiten zur verfuegung?
wenn ja, weiss man wieviele davon richtig sind?
gibt's minuspunkte?

wär nett wenn jemand ein paar fragen vom ersten termin posten könnte! danke!

also:
ich hab die prüfung zum 1. termin gemacht und fand sie eigtl ganz ok. wenn man die folien gelernt hat, konnte man die fragen auch gut beantworten

- es gab ja/nein fragen UND mc-fragen mit mehreren antwortmöglichkeiten
- es gab keine minuspunkte. man musste eine frage GANZ RICHTIG haben, um den punkt zu bekommen ("alles oder nichts")

viel glück euch

genau, die frage muss ganz richtig sein, sonst ist sie automatisch falsch.

Dass alle 300 seiten relevant sind, denk ich nicht.

Es ist eine Mischung aus MC und Ja/Nein - Fragen.

25 Fragen, 12 müssen richtig sein, um positiv zu sein. Manche Fragen sind aber etwas knifflig gestellt.

Beispiel: Im Skript steht, dass Hovland zu der Erkenntnis kam, dass auf lange Sicht zweiseitige Argumentation effektiver ist als einseitige Argumentation.

Frage bei der Prüfung: "Einseitige Argumentation ist nach Hovland erfolgreich."

Ja oder Nein?

--> nicht ganz klar, ich hab mich für "Nein" entschieden, da die Aussage nicht explizit im Skript steht.
Man kann sich aber darauf einstellen, dass die Fragen teilweise einen Graubereich abdecken.

Ich habe zwar die Prüfung nicht geschrieben aber die Frage ist für mich nicht undurchsichtig. Es steht da doch, dass Hovland zweiseitige Argumentation besser findet und demnach ist die Aussage "Hovland findet einseitige Argumentation erfolgreich" falsch ... also stimmt schon, dass du NEIN genommen hast.

Den selben Wortlaut kann man nun auch nicht erwarten oder ^^

ich war nicht in der VO, weil ich mich spontan dazu entschieden hab die Prüfung jetzt schon zu machen

ich hab jedoch nur die Folien vom Zurstiege... hat sich der Stoff sehr geändert? ... wenn ja, wäre jemand viell. sehr sehr sehr sehr sehr nett u. würde mir die schicken?? ... wär echt super toll

naja, wenn er sagt, dass A besser ist als B, heißt das ja noch lange nicht, dass er A nicht auch erfolgreich findet.

verstehst du, was ich meine?

Ja, stimmt schon, dass das nicht hunderprozentig eindeutig ist, aber da darf man vielleicht auch nicht so streng sein ^^ Die wollen das eben nicht wortwörtlich aus dem Skript kopieren.
Da darf man sich nicht so schnell verwirren lassen. Wird schon

aber die prüfung ist schon schaffbar, auch wenn man das buch nicht gelernt hat oder?
folien sind für mich zieml gut erklärt..

Also ich hab für die Prüfung ausschließlich die Folien gelernt und würde im Nachhinein auch nicht mehr lernen. Die Fragen waren meiner Meinung nach genau auf die Folien-Inhalte abgestimmt. Nicht mehr und nicht weniger. durchaus schaffbar, hab wirk als eine der leichtesten Prüfungen in PuKW empfunden!

mfg messino

Hallo, könnte mir bitte jemand die WIRK-Folien zusenden an
Lora1@inode.at

Vielen Dank.

hey!

könnte mir vl auch jemand die folien schicken? war nämlich nicht für die VO angemeldet und hab daher keinen zugang zu den unterlagen.
a0602851@unet.univie.ac.at

danke!

Hab euch die Folien hochgeladen!

http://kiwi6.com/file?id=zml46py586

Viel Spaß damit...
lg

Kann es nicht öffnen - Datei ist beschädigt..?

hmm.... strange...

naja, probiers hier

http://www.file-upload.net/download-242 ... k.rar.html

das sollt jetz funken...

lg