latvian


maBiomedicīnas izaicinājums – sociokulturālie konteksti, Eiropas pārvaldība un bioētika (COB)

Finansē Eiopas Komisija 6. ietvara programmas “Zinātne un sabiedrība” ietvaros

Biomedicīnas pēdējo gadu attīstība rada izaicinājumu ne tikai moderno sabiedrību veselības aprūpes sistēmām, bet arī dziļi ietekmē individuālās un kolektīvās dzīves pamata konceptiem. Šī maiņa notiek dažādu vēsturiski veidotu nacionālo apstākļu un tradīciju telpā, vedot pie dažādām attieksmēm pret biomedicīnu un dažādām iespēju un risku perspektīvām.

Šī starpdisciplinārā projekta mērķis ir sociokulturālo apstākļu, ētisko un tiesisko argumentu savstarpējās saistības izpēte. Tas uzdos jautājumu, cik lielā mērā biomedicīna ietekmē identitātes konceptu kultūras, bioētikas un politikas līmenī un tie savukārt veido un regulē pašas medicīnas prakses.

Modernās biomedicīnas sociokulturālo pamatu pētīsim salīdzinot dažādas Eiropas valstis: Vāciju, Franciju, Nīderlandi un Kipru. Papildus, izlases veidā tiks izmantoti dati no Latvijas un Lielbritānijas. Projeta uzsvars likts uz jautājumu, kā vienkāršie cilvēki un pacienti uztver moderno medicīnu un sadzīvo ar to. Līdz ar to tiks pārstrādāta patlaban dominējošā uz ekspertu vērtējumu balstītā biomedicīnas un tās izaicinājumu perspektīva. Pētījums skatīs medicīnas un kultūras savstarpējo saikni un atkarību salīdzinošā aspektā, skatot orgānu transplantāciju un postnatālo ģenētisko testu kā piemērus. .

Tematiskie mērķi:

  • Dažādi socio-kulturāli definētu ietekmes veidu salīdzinošs pētījums noteiktās Eiropas valstīs. Kādas medikalizācijas, ģenetizācijas un ķermeņa maiņas koncepti un individuālās identitātes tiek pielietotas.

  • Sabiedrības un pacientu līdzdalības iespējas modernās medicīnas veidošanā (piem., atsaucoties uz zinātnes izpratni, līdzdalību un tās regulāciju).

  • Tādu kultūras konceptu kā identitāte un integritāte lomas izpēte bioētiskajā diskursā, politiskas un ētiskas dabas refleksija par līdzdalību un kolektīvo autonomiju biomedicīnas kontekstā.

  • Refleksijas un izvērtēšanas pamata konceptu attīstīšana pan-Eiropas debatēs bioētikā, strādājot ar daudzveidīgiem un dažādiem morāles un tās seku konceptiem.

  • Rekomendācijas autoritatīvu ētisko regulu uz pātījumu pārvaldībai medicīnā un dzīvības zinātnēs.

Metodoloģiskie un teorētiskie mērķi:

  • Virzīt starpdisciplināros pētījumus bioētikas, sociālo zinātņu un zinātnes teorijas krustpunktā.

  • Kvalitatīvo metožu attīstīšana, pētot pacientu un sabiedrības attieksmi un saskarsmi ar biomedicīnas jautājumiem starpdisciplinārā salīdzinošā pētījumā.

  • Starpkultūru bioētiskā diskursa pamata konceptu attīstīšana.

  • Biomedicīnas ētiskas un socioloģiskas izpētes tīkla veidošana un strukturēšana.

 

Projekta posmi:

Projektam ir 3 darba posmi:

1. Rekonstrukcija: Pirmajā posmā tiek veikta ētiska, tiesiska un socioloģiska priekšizpēte par orgānu transplantāciu un postnatālās diagnostiku (piem. krūts vēža novēršanas kontekstā), katrai valstij (Austrija, Kipra, Vācija, Francija, Zviedrija) raksturīgā ētiskā, tiesiskā un politiskā diskursa ietvara rekonstrukcija. Kvalitatīvs empīrisks pētījums par pacientu un sabiedrības attieksmi un saskarsmi ar dažādām biomedicīnas iespējām. Tas ļaus ieskatīties dažādās argumentācijas struktūrās un interešu grupu viedoklī. Papildus, tiek veiktas kvalitatīvas etnoloģiskas intervijas ar iedzīvotājiem un pacientiem un ilgtermiņa novērojumi. Šādi tiek rekonstruētas medicīnas prakšu ētiskie, tiesiskie un ekonomikas standarti.

2. Analīze: Otrajā projekta posmā katrā valstī un salīdzinoši tiek analizēta saskarsme starp zinātni un iedzīvotājiem/pacientiem. Tiek analizētas identitātes kultivēšanas un ķermeņa identitātes formas. Socio-kulturālās identitātes un biomedicīnas prakses saistības sīkāka analīze tiks veikta trīs apakšprojektu ietvaros. Apakšprojekti seko medicīniskajām, ētiskajām un tiesiskajām diskusijām katrā valstī un atspoguļo tās empīrisko pētījumu gaismā.

  • 1. apakšprojekts ir vērsts uz ģenetizācijas un medikalizācijas formām un sekām zinātnes un tehnoloģijas studiju gaismā un sekos to ietekmei uz ķermeņa, dzimtes un saslimstības konceptu dažādās valstīs.

  • 2. apakšprojekts pētīs diskusiju pamatu zinātnes publiskas izpratnes jomā, iedzīvotāju pozīcijā attiecībā pret zinātni. Tas izzinās iedzīvotāju uzskatus par zinātnes regulāciju un līdzdalību lēmumu pieņemšanā šī lauka zinātnes politikā.

  • 3. apakšprojekts nodarbosies ar iedzīvotāju un pacientu līdzdalību pētījumu politikā un tās īpašiem bioētiskiem, reliģiskiem, politiskiem un ētiskiem aspektiem, starpkultūru bioētikas nosacījumiem.

3. Izvērtēšana un praktiski-ētiskās sekas: Pēdējā projekta fāzē atsevišķo projekta aspektu kopsavilkums radīs vispārēju perspektīvu. Kultūras skatījums uz biomedicīnu, bioētiskā refleksija un politiskā regulēšana no trīs apakšprojektiem radīs vienotu perspektīvu. Uz šī pamata tiks veidota diskusija, uzrunājot jautājumu, cik lielā mērā kultūras daudzveidība un daudzbalsība Eiropas biomedicīnas prakses kontekstā var tikt savietota ar Eiropas standartu un regulu autoritatīvajiem un vienotajiem formulējumiem. Vienlaikus tiks apspriestas līdzdalības iespējas un robežas vietējā un Eiropas līmeņa normatīvā un praktiskā perspektīvā.

Projekta termiņi un izvērtēšana:


Partners:

The project consortium currently consists of 10 Partners from 8 European countries:

1. Humboldt-University at Berlin, Germany, Department of European Ethnology, Prof. Dr. S. Beck [http://www2.rz.hu-berlin.de/ethno]

2. University of Lund, Sweden, Center for Theology and Religious Study, Dr. H. Röcklinsberg [www.teol.lu.se]

3. University of Lund, Sweden, Dept. of European Ethnology, Dr. S. Lundin [www.lu.se/o.o.i.s/1442]

4. Makarios III Medical Centre (MMC), Cyprus, Nicosia Dept. of Clinical Genetics, Dr. V. Anastasiadou [www.cing.ac.cy/cing.html]

5. University of Utrecht, The Netherlands, Institute for Ethics, Dr. M. Düwell [www.phil.uu.nl/en]

6. University of Vienna, Austria, Department of Social Studies of Science, Prof. Dr. U. Felt [www.univie.ac.at/virusss]

7. University of Latvia, Latvia, Riga Dept. of Sociology, Dr. A. Putnina [www.policy.hu/putnina]

8. University of Nancy, France, Research Group on Information, Communication and Propaganda, Dr. A. Masseran [www.univ-nancy2.fr]

9. University of Leeds, UK, Institute of Health Sciences and Public Health Research, Prof. Dr. D. Shickle [www.leeds.ac.uk/hsphr]

10. University of Goettingen, Germany, Department of Medical Ethics and History of Medicine, Prof. Dr. S. Schicktanz [www.egm.med.uni-goettingen.de]

Former partners:

Max Delbrueck-Center for Molecular Medicine, Berlin, Germany, RG Bioethics and Science Communication, Dr. Ch. Tannert [www.bioethics-discourse.de]

University of York, GB, Centre for Health Economics, Dr. M. Kuhn [www.york.ac.uk/inst/che/index.htm]

University of Muenster, Germany, Institute for Ethics, History and Theory in Medicine [www.klinikum.uni-muenster.de/institute/itgm]

Prospective duration of project: 42 months, starting from April 2004.

Department of Social Studies of Science
Sensengasse 8/10
A-1090 Vienna, Austria

Internet: http://www.univie.ac.at/virusss

 Telefon / Phone:          ++43 / (1) 4277 47615
 Telefax / Fax:                ++43 / (1) 4277 9496