Vortragende: Werner Dreier und Kurt Greussing (Wien)

Titel: Projektvorstellung von erinnern.at – eine Initiative zur Förderung der Auseinandersetzung mit Nationalsozialismus und Holocaust

Ort: Hs. 45, Zeit: Mittwoch, 22.5.2013, 18:30 h s.t.

Abstract: Seit mehr als 10 Jahren fördert _erinnern.at_ im Auftrag des Unterrichtsministeriums die Auseinandersetzung mit Nationalsozialismus und Holocaust durch Seminare und Lehrgänge für LehrerInnen und durch die Entwicklung von Unterrichtsmaterial.  _erinnern.at_ verortet die NS-Geschichte durch die Netzwerke in den Bundesländern und verbindet sie mit transnationalen Diskursen über die NS-Massengewalt. U.a. nahmen bislang mehr als 500 LehrerInnen an zweiwöchigen Seminaren in Yad Vashem (Israel) teil, das Zentrale Seminar bringt jedes Jahr in einem anderen Bundesland mehr als 100 LehrerInnen und ExpertInnen zu einem mehrtägigen Austausch zusammen, die ZeitzeugInnen-Seminare ermöglichen Kontakte mit jenen ZeitzeugInnen, die noch immer Schulen besuchen. Mehr: www.erinnern.at

Zur Person: Dr. Werner Dreier, Historiker, Lehrer, seit 2000 Geschäftsführer von _erinnern.at. Mitglied der Education Working Group der International Holocaust Remembrance Alliance.

Hermann Mückler – Gabriele Weichart – Friedrich Edelmayer (Hrsg.), Australien, 18. bis 21. Jahrhundert. Geschichte und Gesellschaft, Wien: Promedia 2013 (= Edition Weltregionen 22), 280 S., ISBN 978-3-85371-352-5.

Friedrich Edelmayer – Margarete Grandner – Jiří Pešek – Oliver Rathkolb (Hrsg.), Über die österreichische Geschichte hinaus. Festschrift für Gernot Heiss zum 70. Geburtstag, Münster: Achendorff 2012, 288 S., ISBN 978-3-402-13010-0.

Margarete Grandner – Friedrich Edelmayer (Hrsg.), Globalgeschichte in exemplarischen Beispielen, Wien: VGS 2012 (= Historische Sozialkunde. Geschichte – Fachdidaktik – Politische Bildung 1/2012), 38 S., ISSN 004-1618.

Leseprobe

Wolfgang SCHMALE, Mein Europa. Reisetagebücher eines Historikers. Wien 2013

Vortragender: Beat Kümin (Warwick/GB)

Titel: Pfarreirepubliken im Alten Reich: Gersau und Dithmarschen als Vertreter einer „anderen“ Frühen Neuzeit

Jour fixe des Instituts für die Erforschung der Frühen Neuzeit

Moderation: Wladimir Fischer

Ort: Hs. 45, Zeit: Mittwoch, 15.5.2013, 18:30 h s.t.

Abstract: In der historischen Forschung wird die Frühe Neuzeit üblicherweise mit Prozessen wie Zentralisierung, Staatsbildung und Konfessionalisierung in Verbindung gebracht. Dieser Vortrag konzentriert sich dagegen auf zwei hochautonome Gemeinwesen – die Mikrorepublik Gersau im Alpengebiet und die Kirchspielföderation Dithmarschen an der Nordsee – um alternative Entwicklungslinien im alten Reich aufzuzeigen. Gefragt wird nach kontext-spezifischen Werten, Praktiken und Problemen, wie sie in Selbst- und Fremddarstellungen erscheinen, sowie generelleren Einsichten für das Epochenverständnis.

Zur Person: Beat Kümin ist Professor für europäische Geschichte der Frühen Neuzeit an der University of Warwick U.K. Seine Forschungsinteressen konzentrieren sich auf Stadt-, Land- und Kirchengemeinden im englisch- und deutschsprachigen Raum. Publikationen umfassen u.a. Drinking Matters: Public Houses and Social Exchange in Early Modern Central Europe (2007) und die Überblicksdarstellung The Communal Age in Western Europe c.1100-1800 (Palgrave, 2013).

Peter Haber hatte im Sommersemester 2010 eine Gastprofessur am Institut für Wirtschafts- und Sozialgeschichte und am Institut für Geschichte der Universität Wien inne. Viele von uns hatten nicht nur in dieser Zeit das Glück, mit Peter Haber zusammenarbeiten zu dürfen.

Das Institut für Wirtschafts- und Sozialgeschichte und das Institut für Geschichte der Universität Wien verlieren einen geschätzten Kollegen, beliebten Lehrenden und guten Freund. Dieser Verlust hinterlässt eine nicht zu schließende Lücke.
Die Anteilnahme des Instituts für Geschichte und des Instituts für Wirtschafts- und Sozialgeschichte gilt seiner Frau, seinen Söhnen und seinen Freunden.

Zum Gedenken an Peter Haber hat sein Freund und Projektpartner Jan Hodel auf dem Weblog hist|net eine Seite eingerichtet, auf die wir gerne verweisen möchten:
http://weblog.hist.net/archives/6667

Vortragende: Claudine Cohen (Paris)

Titel: The Descent of Woman. Gender in pre-historic studies

Moderation: Marianne Klemun

Ort: Hs. 45, Zeit: Mittwoch, 8.5.2013, 18:30 h s.t.

Abstract: The question of the place and roles of women has long been marginal in the investigations of prehistory in Western Europe.  “Prehistoric Man” fueled scientific debates and popular representations since the 19th century, while prehistoric women often remained objects of fantasies and commonplaces. Myths inspired by the Biblical Genesis, or inherited from the Christian tradition, and the status it traditionally assigned to women in the family and in society, long projected stereotypic  views on our understanding of  women in the prehistoric past.
However, the sciences of human evolution and prehistoric cultures have sometimes attempted to overcome this so-called “women’s archaeological invisibility”. What scientific discoveries, studies and evidence have contributed to giving a signification to the condition of women in the prehistoric past ? What evolutionary roles, social places and status, what powers, real or symbolical, have been assigned to them? Our inquiry will examine in particular the influence of feminist movements, and their relationship to this scientific endeavor. It will examine hypothesis drawn from evolutionary biology, paleontological, archaeological and artistic evidence that forged new research orientations, but also sometimes created new myths that have come to overlap traditional frameworks.
Through these questions, we will attempt to draw conclusions on the status of the sciences of human prehistory as disciplines, on their methods, on the nature of their evidence, on the stories they construct and the way they are deeply linked to different social, political, economic contexts, and – more generally – on the question of the relationships between anthropological sciences and society.

Zur Person:
Claudine Cohen is a specialist in history and the philosophy of Life and Earth Sciences, namely paleontology, paleo-anthropology, prehistoric archaeology, and the related disciplines (geology, evolutionary biology , anthropology), from Early Modern to contemporary times. Her research also concerns scientific imagination and the public dissemination of this scientific knowledge, particularly in the arts and literature.
She owns a double academic affiliation in the sciences (Biology, Earth Science) and in the Humanities (history of science, Arts and Languages), being a Professor  at the Ecole Pratique des Hautes Etudes (3^rd sections, Earth and Life Sciences), where she serves as the Director of the research program “Biology and Society” – and a Maître de Conférences at the Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales (Paris).

Main Publications:

Boucher de Perthes, Les origines romantiques de la préhistoire (with J.-J. Hublin, Paris, Belin, 1989)
Le Destin du Mammouth (Paris, Seuil, 1994) new edition Points/Seuil 2004)
English translation The Fate of the Mammoth, Fossils, myths and history The University of Chicago Press 2002
L’Homme des origines, savoirs et fictions en préhistoire (Paris, Seuil, 1999),
La Femme des origines (Paris, Belin Herscher 2003, new ed. 2006),
Spanish translation La Mujer de los Origenes ed. Catedra, Valencia,2011
Un Néandertalien dans le métro (Paris, Seuil, 2007)
Leibniz’s  Protogaea (first  edition in the English language, translation from  Latin and  introduction, with  A. Wakefield)  Chicago, The University of Chicago Press 2008, Paperback 2010.
Science, libertinage et clandestinité à l’aube des Lumières (PUF, 2011)
La Méthode de Zadig : la trace, le fossile, la preuve (Paris, Seuil 2011)

Vortragende: Andrea Bottanová (Wien)

Titel: Wissen-Können-Wissenschaft. Wiener Studenten und Lehrer und ihre Karrieren im Spätmittelalter

Moderation: Meta Niederkorn

Ort: Hs. 45, Zeit: Mittwoch, 24.4.2013, 18:30 h s.t.

Zur Person: Mag. Andrea Bottanová, MA studierte 2002-2008 an der Universität Wien Geschichte und 2008-2011 an derselben Universität Geschichtsforschung, Archivwissenschaft und historische Hilfswissenschaften. Sie beschäftigt sich hauptsächlich mit der Geschichte der Bildung und Wissenschaft im Mittelalter, sowie mit Stadtgeschichte und mittelalterlicher Paläographie.

Termine: Freitag, 26. April 2013, 13:00 – 17:00 Uhr

Samstag, 27. April 2013, 09:30 – 13:00 Uhr

Ort: Aula im Campus der Universität, Hof 1.11, Altes AKH, Spitalgasse 2-4, 1090 Wien

Gedenkveranstaltung für Edith Saurer

Termin: Freitag, 26. April 2013, 18:00 Uhr

Ort: Aula im Campus der Universität, Hof 1.11, Altes AKH, Spitalgasse 2-4, 1090 Wien

Die Details entnehmen Sie bitte dem beigefügten Programm_Edith_Saurer_Symposium_Webversion

Vortragender: Peer Vries (Wien)

Titel: Die Geburt des modernen Wirtschaftswachstums

Ort: Hs. 45, Zeit: Mittwoch, 17.4.2013, 18:30 h s.t.

Abstract: In dieser Sitzung werde ich mein neues Buchmanuskript vorstellen. Die wohl spannendsten Debatte in der globalen Wirtschaftsgeschichte dreht sich um die Frage, warum zu einem bestimmten Zeitpunkt – die meisten Wissenschaftler setzen diesen im 19. Jahrhundert an – bestimmte Regionen der Erde nicht nur viel reicher wurden als der Rest, sondern dies auch blieben. Dieses Phänomen wird seit Kenneth Pomeranz ein Buch mit dem Titel The Great Divergence, China, Europe and the making of the modern world economy im Jahr 2000 veröffentlichte als Great Divergence bezeichnet. Vor dem Auftreten dieser Divergenz waren alle Gesellschaften dieser Welt, gemessen an unseren gegenwärtigen Vorstellungen, relativ arm, die Wirtschaft stagnierte und kannte weder wesentliches noch anhaltendes Wachstum. Zur Great Divergence kam es schließlich, als wenige, fast ausschließlich westliche, Gesellschaften modernes Wirtschaftswachstum erlebten, das schließlich zu riesigen globalen Wohlstands- und Entwicklungsunterschieden führen sollte. Meine Forschungen der letzten 20 Jahren beschäftigten sich mit der Entstehung modernen Wirtschaftswachstums und den Anfängen dieser globalen Divergenz. Diese Thematik hat zuletzt durch neue Interpretationen, aber auch durch den rasch fortschreitenden ‘Niedergang des Westens’ weiter an Relevanz gewonnen.
In meinem Buch beschreibe, interpretiere und evaluiere ich die Debatten zur Great Divergence und zeige insbesondere die Unterschieden in den Zugängen, Methoden und Thesen von Globalhistorikern, Wirtschaftshistorikern und Ökonomen auf. Es handelt sich also um einen Versuch, darzustellen, wo wir momentan in dieser Debatte stehen, welche Positionen nach wie vor Gewicht haben und welche an Glaubwürdigkeit verloren haben. Dies geschieht nicht durch einen historiographischen Abriss über die geführte Debatte, sondern durch eine themenspezifische Abhandlung, bei der die wirtschaftswissenschaftliche Auseinandersetzung mit Wirtschaftswachstum als Ausgangspunkt dient, um Behauptungen über unmittelbare und tieferliegende Ursachen für solches Wachstum zu testen.

Zu Peer Vries: http://wirtschaftsgeschichte.univie.ac.at/mitarbeiterinnen/wissenschaftliche-mitarbeiterinnen/vries/

Vortragender: Klaas Van Gelder (Ghent)

Titel: A poisoned inheritance? The Southern Netherlands and the establishment of the Austrian regime (1716–1725)

Jour fixe des Instituts für die Erforschung der Frühen Neuzeit

Moderation: Stephan Steiner

Ort: Hs. 45, Zeit: Mittwoch, 10.4.2013, 18:30 h s.t.

Abstract: This paper focuses on the establishment of the Austrian regime in the Southern Netherlands after the War of the Spanish Succession. These remote regions never topped the Viennese wish list, and the Barrier Treaty of 1715 considerably restricted the sovereignty of the new ruler. As a result, the new regime faced serious problems right from the start, both on a financial level, concerning relations with influential cities and Estates, and regarding the legitimacy of the new monarch, Charles VI. These illustrate the inherent difficulties of governing a dynastic agglomeration which the Austrian monarchy clearly was. In this paper I will explain the often hesitant and sometimes unfortunate ways in which the new administrators dealt with the above-mentioned challenges. In addition, I will argue that in doing so, the first decade of Austrian rule was a learning process with a lasting impact under Charles VI and Maria Theresa.

Zur Person: Klaas Van Gelder finished his PhD on the establishment of the Austrian regime in the Southern Netherlands at the end of 2011 (Ghent University, Belgium). On October 1, 2012, he started a postdoctoral research project funded by the Flanders Research Foundation on the changing interactions between central government and local and regional administrative levels in the Austrian Netherlands. His publications include articles in the Revue d’Histoire moderne et contemporaine and the Zeitschrift für Historische Forschung.

Vortragende: Verena Moritz und Hannes Leidinger
Titel: Oberst Redl. Der Spionagefall. Der Skandal. Die Fakten.

Ort: Hs. 45, Zeit: Mittwoch, 20.3.2013, 18:30 h s.t.

Präsentation der aktuellen Veröffentlichung

Leidinger, Hannes, Univ. Doz. Mag. Dr., geb. 1969, Studium der Geschichte, der Klassischen Archäologie und der Ur- und Frühgeschichte, Lehraufträge an den Instituten für Geschichte und Zeitgeschichte der Uni Wien, Gastprofessur an der Uni Wien; zahlreiche Publikationen. Forschungsschwerpunkte: Österreichische Geschichte im 19. und 20. Jahrhundert, Geschichte der Sowjetunion, Filmquellen zur Geschichte Österreichs, Habsburgermonarchie, Erster Weltkrieg, Geschichtstheorien, Historische Suizidologie, Kapitalismus-, Sozialismus-, Kommunismus- und Kriegsgefangenenforschung, Militär- und Spionagegeschichte.

Moritz, Verena, Mag. Dr., geb. 1969, Geschichte- und Slawistikstudium an der Universität Wien; Lehraufträge an den Instituten für Geschichte und Zeitgeschichte der Universität Wien; zahlreiche Publikationen zur russischen/sowjetischen sowie zur österreichischen Geschichte des 19. und 20. Jahrhundert, Filmgeschichte oder zum Ersten Weltkrieg; Mitarbeiterin mehrerer Forschungsvorhaben, Leiterin des FWF-Projektes „Österreichisch-sowjetische Beziehungen 1918-1938“; Mitglied der österreichisch-russischen Historikerkommission.

Vortragende:Ingrid Schraffl (Wien) / Martina Grempler (Wien)
Titel: Opera buffa in Wien während der gemeinsamen Regentschaft von Maria Theresia und Joseph II.

Ort: Hs. 45, Zeit: Mittwoch, 13.3.2013, 18:30 h s.t.

Jour fixe des Instituts für die Erforschung der Frühen Neuzeit

Moderation: Andrea Sommer-Mathis

Abstract: Im Rahmen des Vortrags wird das seit 2009 laufende FWF-Forschungsprojekt Opera buffa in Wien (1763-1782) präsentiert. Es befasst sich mit den komischen italienischen Opern, die aus anderen Städten nach Wien importiert wurden. Seit den späten 1760er-Jahren, für die man von einer ersten Glanzzeit der Opera buffa in Wien sprechen kann, verzeichneten diese Werke einen großen Erfolg beim Publikum, der sich teilweise bis in die Zeit des 1776 begründeten Nationaltheaters fortsetzte. Einen besonderen Schwerpunkt des Projekts bildet die Anpassung dieser Opern an die lokalen Aufführungsbedingungen in Wien, die zum Teil gravierende textliche und musikalische Veränderungen beinhaltete.

Zu den Personen:
Ingrid Schraffl, geboren in Rom, Studium der Musikwissenschaft an der Universität Wien, Promotion (2012) mit einer Dissertation über Opera buffa und Spielkultur (Betreuer Prof. Gernot Gruber), durch das DOC-Stipendium der Akademie der Wissenschaften gefördert. Magister Artium in Klavier IGP (2009) an der Universität für Musik und darstellende Kunst. Wien. Klavierdiplom (2002) am Staatlichen Konservatorium Latina (Rom). Seit 2009 Mitarbeit am FWF-Forschungsprojekt Opera buffa in Wien (1763-1782).

Martina Grempler (Universität Wien), Studium der Musikwissenschaft an der Universität zu Köln, dort Magister Artium sowie 1996 Promotion mit einer Arbeit zu Rossini. Tätigkeit als Musikdramaturgin in Mannheim und Karlsruhe. Wissenschaftliche Mitarbeiterin am Deutschen Historischen Institut Rom sowie an der Universität Bonn. 2007 Habilitation in Bonn mit einer Schrift zum römischen Theaterleben. Seit 2009 Mitarbeiterin des Projekts Opera buffa in Wien.

Vortragende: Goran Novaković, Anna-Vera Deinhammer, Andrea Romstorfer

Titel: Ein Denkmal für Trümmerfrauen. Ein Denkmal für GastarbeiterInnen.

Ort: Hs. 45, Zeit: Mittwoch, 6.3.2013, 18:30 h s.t.

Vortrag zur Bewerbung um ein Lektorat am Institut für Geschichte

Zum Thema “Ein Denkmal für Trümmerfrauen. Ein Denkmal für GastarbeiterInnen.” möchte der Arbeitskreis “3dimensionale Geschichte” ein Projekt vorstellen, welches das Konzept für ein experimentelles, multidisziplinäres, 2-semestriges Seminar zum Inhalt hat. Dieser Lehrveranstaltungsentwurf entspricht dem Studienplanpunkt “Modul Angewandte Geschichte” im Rahmen des Masterstudiums Geschichte und mehrerer Schwerpunktgruppen, wie zum Beispiel: Österreichische Geschichte; Frauen- und Geschlechtergeschichte; Historisch-kulturwissenschaftliche Europaforschung; Wirtschafts- und Sozialgeschichte; Zeitgeschichte.

Zu den Personen:
Prof. Goran Novaković
Goran Novaković (1962) studierte Vergleichende Literaturwissenschaft, Publizistik und Germanistik in Belgrad und Wien. Seit 1991 lebt und arbeitet er in Wien: seit 20 Jahren im Integrationsbereich und als Lehrer für BKS an den Wiener VHS. Er ist Herausgeber bzw. Autor und Übersetzer mehrerer Publikationen.

DI Anna-Vera Deinhammer
Anna-Vera Deinhammer hat nach ihrem Abschluss an der Höheren Graphischen Bundes- Lehr- und Versuchsanstalt Wien XIV Architektur an der Technischen Universität Wien studiert. Nach Ihrem Abschluss mit der Diplomarbeit “Zur Systematik & Struktur von Membranfassaden & -hüllen” inskribierte sie an der Fakultät für Bauingenieurswesen am Institut für interdisziplinäres Bauprozessmanagement um an ihrer Doktorarbeit “Struktur:Erleben:Leichtbau – Studie zur architektonischen Qualität von Leichtbaustrukturen” zu arbeiten, welche sich hauptsächlich der Erlebnisqualität von Architektur nach den drei Forderungen Vitruvs – firmitas, utilitas, venustas – und den Forschungen Joedickes widmet.

Mag. Andrea Romstorfer
Andrea Romstorfer hat nebst ihrem Abschluss an der Höheren Graphischen Bundes- Lehr- und Versuchsanstalt Wien XIV das Diplomstudiums Geschichte an der Universität Wien absolviert und ist daher sowohl in den Grundlagen der Ästhetik, als auch der Geisteswissenschaften bewandert. Ihre wissenschaftlichen Schwerpunkte beziehen sich auf Aspekte der neueren und neuesten Geschichte Zentral-, Ost- und Südosteuropas, speziell in Hinblick auf Nationalismustheorien, Identitätsbildungsprozessen, Alltags- und Kulturgeschichte, sowie neue Medien der Geschichtswissenschaft.

Vortragender: Anton Tantner
Titel: Adressbüros in Wien, 1760-1850 oder: Das Comptoir des Barometermachers

Ort: Hs. 45, Zeit: Mittwoch, 30.1.2013, 18:30 h s.t.

Abstract: Adressbüros waren Stätten der Informationsvermittlung, die den Zugriff auf die in der Unübersichtlichkeit der frühneuzeitlichen Städte verborgenen Ressourcen ermöglichen sollten und vorwiegend der Verkaufs-, Arbeits-, Immobilien- und Kapitalvermittlung dienten. In Wien wurde erstmals 1707 eine solche Einrichtung – das Frag- und Kundschaftsamt – gegründet; in Konkurrenz zu ihm wurden ab den 1760er Jahren Pläne für vergleichbare Einrichtungen ventiliert und manchmal auch realisiert. Im Zentrum des Vortrags soll vor allem der umtriebige Projektemacher Jakob Bianchi stehen, der 1770 das in Verbindung mit der Realzeitung stehende Comptoir der Künste, Wissenschaften und Commerzien initiierte.

Zur Person: Anton Tantner ist Privatdozent für Neuere Geschichte an der Universität Wien, seine Habilitationsschrift beschäftigt sich mit Adressbüros im Europa der Frühen Neuzeit. Im WS 2012/13 ist er Research Fellow am Internationalen Forschungszentrum Kulturwissenschaften (IFK). Mitglied der Redaktion der Frühneuzeit-Info und des Weblogportals de.hypotheses.org. Weblog: http://adresscomptoir.twoday.net; Twitter: @adresscomptoir; Homepage mit umfassendem Publikationsverzeichnis und “Galerie der Hausnummern”: http://tantner.net

Vortragende: Glenda Sluga
Titel: Internationalism in the Age of Nationalism

Ort: Hs. 45, Zeit: Mittwoch, 23.1.2013, 18:30 h s.t.

Abstract: For all the revivification of the history of international organizations, the history of internationalism still remains aloof from the mainstream history of the twentieth century, and the narrative of nationalism. At the same time historical constructivist explorations of nations as invented or imagined have hardly glanced sideways at how over the same period international communities were imagined in relation to national communities. This is despite the fact that, as I also want to argue, the history of internationalism maps profoundly onto the genealogy of nations and nationalism, and onto the theoretical paradigm that has dominated the historiography of nations and nationalism since the late twentieth century.

Zur Person: Glenda Sluga is Professor of International History at the University of Sydney. She is most recently the author of Internationalism in the Age of Nationalism (2013), The Nation, Psychology and International Politics (2006), The Problem of Trieste and the Italo-Yugoslav Border, and Gendering European History (2000)i. She is researching the international history of cosmopolitanism through a study of women at the Congress of Vienna, generously funded by the Australian Research Council. In 2002 she was awarded the Max Crawford Medal by the Australian Academy of the Humanities. In 2006 she was appointed a member of the International Scientific Committee for the History of UNESCO. She is a member of the Australian Academy of Humanities, and of the Australian Research Council College of Experts.

277. Defensio einer Dissertation aus der Studienrichtung Geschichte. Es spricht  Mag. Iris Franziska MEISTER  über:

“Nicht für die Schule sondern für das Leben lernten wir”- Nationalsozialistische Propaganda und Schulpolitik 1938-1945 und ihre Auswirkungen auf die österreichische Jugend im Sekundarschulbereich

Institut für Wirtschafts- und Sozialgeschichte, SE- Raum WiSo 1,

Universitätsring 1, 1010 Wien

Freitag, 18.01.2013; 14:00Uhr

276. Defensio einer Dissertation aus der Studienrichtung Geschichte. Es spricht  Mag.  Simon LOIDL über:

Kolonialpropaganda und – aktivitäten in Österreich – Ungarn 1885-1918

Institut für Geschichte, Fachbibliothek,

Universitätsring 1, 1010 Wien,

Freitag  18.01.2013; 14:00Uhr

Vortragende: Andrea Griesebner (Wien) / Georg Tschannett (Wien) / Susanne Hehenberger (Wien)
Titel: Ehen vor Gericht. Konfliktfelder und Handlungsoptionen vom 16. bis in die Mitte des 19. Jahrhunderts

Ort: Hs. 45, Zeit: Mittwoch, 16.1.2013, 18:30 h s.t.

Jour fixe des Instituts für die Erforschung der Frühen Neuzeit

Moderation: Andrea Griesebner

Abstract: Das vom FWF geförderte Forschungsprojekt (P20157-G08: 1. Oktober 2011 – 30. September 2014) untersucht die Ehegerichtsbarkeit im Erzherzogtum Österreich unter der Enns. Die Ehestreitigkeiten finden sich bis 1783 in den Protokollbücher der Diözesen Passau und Wien dokumentiert. Das Josephinische Ehepatent von 1783 betraute die weltlichen Gerichte mit der Verhandlung von Ehekonflikten. Fokussiert auf Scheidungen von Tisch und Bett interessieren wir uns für die Handlungsoptionen von Ehefrauen bzw. Ehemännern, welche nicht mehr mit ihrem Partner bzw. ihrer Partnerin leben wollten. Der Vortrag präsentiert die kirchlichen und weltlichen Quellenbestände und stellt erste Ergebnisse des laufenden Forschungsprojekts vor. Homepage: http://ehenvorgericht.wordpress.com

Zu den Personen:

Andrea Griesebner: Diplomstudium Geschichte und Fächerkombination (Politikwissenschaft, Zeitgeschichte, Feministische Wissenschaften) an den Universitäten Salzburg und Wien, Doktoratsstudium Geschichte an der Universität Wien, Habilitation an der Universität Wien 2001. Seit 1. Oktober 2001 ao. Univ.-Prof. am Institut für Geschichte der Universität Wien. Gastprofessuren am History Department, Georgetown University, Washington, D.C.

Georg Tschannett: studierte Geschichte und Cultural Studies/Kulturwissenschaften an der Universität Wien, Diplomarbeit über Körpervorstellungen frühneuzeitlicher Männer und Frauen in Gerichtsprozesses des 18. Jahrhunderts, 2010 Forschungsstipendium der Universität Wien. Seit Oktober 2011 Projektmitarbeiter beim FWF-Forschungsprojekt “Ehen vor Gericht”. In seiner Dissertation arbeitet er über Scheidungen von Tisch und Bett in Wien zwischen 1783 und 1850.

Susanne Hehenberger: studierte Geschichte und Politikwissenschaft in Wien und Trier, Doktoratsstudium im Fachbereich Geschichte, 2001 bis 2003 mit dem DOC-Stipendium der Akademie der Wissenschaften gefördert. Die Dissertation wurde mit dem Michael-Mitterauer-Förderungspreis für Gesellschafts-, Kultur- und Wirtschaftsgeschichte 2004 ausgezeichnet. Seit 1999 in verschiedenen Projekten tätig, seit 2009 als Provenienzforscherin im Kunsthistorischen Museum, Wien.

1. Workshop zur Internationalen Geschichte: „Mitwirkung ohne Teilnahme? Zu Gesprächs- und Verhandlungskulturen am Wiener Kongress“

am Freitag, 25. Jänner 2013, 10 bis 13 Uhr
Konferenzraum, Strohgasse 45/Mezzanin, 1030 Wien

Am „decisive turning point in the transformation of European Politics“ (Paul M. Schroeder) glänzten wichtige Akteure durch Abwesenheit: Frauen, Interessengruppen, Kleinmächte wurden zu den maßgeblichen Verhandlungsrunden nicht zugelassen, obwohl sie zum Wandel der internationalen politischen Kultur, dem der Wiener Kongress zum Durchbruch verhalf, wesentlich beigetragen hatten.

Der 1. Workshop zur Internationalen Geschichte, eine Kooperation des Instituts für Neuzeit- und Zeitgeschichtsforschung der Österreichischen Akademie der Wissenschaften und des Forschungsschwerpunktes Historisch-Kulturwissenschaftliche Europawissenschaften der Historisch-Kulturwissenschaftlichen Fakultät der Universität Wien, diskutiert laufende Forschungen von Glenda Sluga, University of Sidney, und Karin Schneider, Universität Innsbruck. Mit einem Statement von Stephan Wendehorst und Kommentaren von Reinhard Stauber und Christoph Treiblmayr.

Programm:

Begrüßung und Einführung: Barbara Haider-Wilson, Institut für Neuzeit- und Zeitgeschichtsforschung, ÖAW, und Peter Becker, Institut für Geschichte, Universität Wien

Moderation: William D. Godsey, Institut für Neuzeit- und Zeitgeschichtsforschung, ÖAW

Glenda Sluga, University of Sidney: On the significance of the absence of Madame de Staël from the Congress of Vienna, or Gender, Women, and International History
Karin Schneider, Universität Innsbruck: Verhandeln auf dem Wiener Kongress – Partizipationsstrategien und Exklusionskriterien
Stephan Wendehorst, Universität Wien: Die Frankfurter Juden auf dem Wiener Kongress

Kommentare: Reinhard Stauber, Universität Klagenfurt, und Christoph Treiblmayr, Universität Wien

U.A.w.g. bis spätestens 23.01.2013 (E-Mail: barbara.haider@oeaw.ac.at)