[1] EISINGER, GUTDEUTSCH and HAMMERL, op. cit.
[2] SIEBERG, A.: Handbuch der Erdbebenkunde. Braunschweig 1904. p. 283.
[3] HULL, D. L.: In Defense of Presentism. In: History and Theory 18 (1979), pp. 1-15.
[4] OESER, E.: Wissenschaftstheorie als Rekonstruktion der Wissenschaftsgeschichte.
2 Bde., Wien-München 1972.
[5] LYELL, CH.: Principles of Geology. Vol. II, p. 272.
[6] OESER, E.: Historical Earthquake Theories from Aristotle to Kant, in:
GUTDEUTSCH, R., GRÜNTHAL, G., MUSSON, R., Historical Earthquakes in
Central Europe, Vol. I. Abhandlungen der Geologischen Bundesanstalt, Bd. 48.
Wien 1992.
[7] HÖLDER, H.: Kurze Geschichte der Geologie und Paläntologie. Berlin 1989, P. 137.
[8] See DÜCK; J.: Die Stellung Alexander von HUMBOLDT zur Lehre von den
Erdbeben. In: Die Erdbebenwarte 3-4, Laibach 1903-1905, pp. 59-68.
[9] BRANCO, W.: Wirkung und Ursachen der Erdbeben. Rede am Geburtstage Seiner
Majestät des Kaisers und Königs Wilhelm's II in der Aula der Königlichen Friedrich-
Wilhelms-Universität zu Berlin am 27. Jannuar 1902.
document last modified (mm/dd/yyyy):
© HEAT Editors
|